海雯娜：大语言模型会不会让我们这些网红博主失业？

来源：@海雯娜

很多人在争论，deep seek和chatGPT这些大语言模型会不会让我们这些网红博主失业？我和家人尝试了很多次试验，我们初步认为一些网红可能会失去影响力，但是我这样的网红不会。

如果把我视为一个政治分析领域的网红（过去是，现在不是了），我一贯以来的风格和内容无法被AI所取代。

我们以截图为例：截图中我们询问deepseek为什么德国人接受美国驻军，deepseek确实给了一些基于证据的回答。这些答案也没错。

但是我的中国朋友家人、总觉得这个问题还是没说明白。于是我们在讨论了之后，又重新由中文母语者总结了新的答案，而下面这个新的答案让中国读者觉得容易理解很多：

“1.因为美军驻军德国，是反法西斯战争的重要成果。它的存在意味着一种正义的国家秩序取代罪恶的纳粹统治。因此它带有天然的正义性。这完全源于德国特殊的、完全不同于中国的历史背景。对于不能换位思考的中国公众，尤其是对中国的反殖民主义、反帝国主义国家意识强烈的中国公众，可能接受需要一定的过程。

2.

其次，经历过冷战的德国公众，确实感受到在美国的影响下其国家繁荣和个人自由得到了更大的保障。而苏联在欧洲的表现，尤其是大国沙文主义下对于其卫星国的主权侵犯，让他们严重失去欧洲民心。这些历史可能并没有被中国公众完全地了解。但是如果去参考中苏交恶的历程，也能够猜得一二。

3. 最后，美国承担德国防务，大大减少了德国在军事上的开支。这些钱可以用来支持民生、教育和其它公共支出。这也是为什么特朗普一直叫嚣德国占了美国便宜的原因。在俄乌冲突之前，德国的地缘政治环境特别安全。因此德国人希望这种“便宜”能一直占下去。”

大家都一致认为我们总结的内容比Deepseek要讲地透彻。这是因为： 我们有同时了解中国公众心理和德国公众心理的人，因此我们经过简单分析能理解公众在提问问题背后更加深刻的心理活动。因此在组织语言的时候，我们会寻求能够直达读者心理需求的角度去完成解答。

这一点AI做不到。因为大部分公众做不到使用特别精准的语言去描述他的疑问。AI也就无法给出直接触及其心理需求的答案。

—————————————— （个人情歌分割线）

一些大V总是攻击我。他们针对我的指控，恰恰是我能给互联网带来优质内容的原因。我们所拥有的这些条件是很多大V不具备的。因此良好的舆论生态应该是大V之间互相传播优质内容，尤其是对那些在自己垂直领域有一定经验的人士足够的舆论空间。不应该觉得别人做得好了，就成了对自己的威胁，就非得给人家使拌子。

我最近以来做的都是娱乐相关的内容。而这些内容的创作团队，仍然是我们几个人没有变化。我们能够做好是因为高度的信任和不断的努力。之前一个视频我需要说青岛话，我询问了不少于四个朋友，反复练习两天。由于一些表情达不到要求让人们不断陪我，我自己哭了很多次。

一些人总是不能接受，他们的眼中钉一直都在努力想要做得更好，去超越昨天的自己。我不希望我的粉丝也是带有负面的情绪，因为我们都有在互联网的旅途中享受知识和快乐的选择。