美国现在没有战略家，所以当今美国没有全球战略

【本文由“海洋大叔”推荐，来自《子思：美国有大战略吗？MAGA算不算？——特朗普2.0与美国大战略（上）》评论区，标题为小编添加】

美国现在没有战略家，所以当今美国没有全球战略。

战略主要包括战略思维和战略执行两个方面。美国有战略学者，但没有战略执行者。战略必须由战略思维与战略执行融为一体的的战略家来实现。但美国选拔机制的衰退和政治的腐败，战略家在当今美国没有脱颖而出的土壤。战略要由国家主要领导人（总统或者国家安全事务助理）来实施，否则推不动。

自从尼克松、基辛格、布热津斯基这些大师退居幕后之后，美国就没有出什么像样的战略家。

我曾看过美国前总统尼克松的书：《尼克松回忆录》、《领导者》、《不战而胜》，基辛格担任总统智囊时写的回忆录：《白宫岁月》、《动乱年代》。他们写的书的特点是：全球视野，对许多国家国情非常了解、对各国领导人的评价入木三分。尤其是他们俩都对毛泽东、周恩来非常敬拜，评价非常高。尼克松称毛为“巨人”、称周是精明、干练、谨慎、周全的“大管家”。基辛格前几年写的《论中国》，水平不如以前高。现在基辛格在美国及国际上的影响力已经式微。

苏联解体，虽然美国少了一个强劲的对手，终于让自己松一口气，但是同时也让美国的战略失去了抓手。

虽然后来小布什发起了反恐战争，但却是一个根本性的战略错误，致使让美国人深陷中东和阿富汗，从战略上来说，反恐战争应该是一个速决战，要尽量速战速决，不能拖泥带水，让自己陷入其中，但美国事实上把反恐战打成了持久战，消耗战，除了军工集团在战争中获利，国家几乎在反恐战一无所获，相反，让自己的国力大大衰竭，国家形象一落万丈。

奥巴马时代搞亚太战略，已把中国作为战略对手。但美国的一系列做法，仍然缺乏没有战略思维。

特朗普时期在对中国的贸易战中，美国再次犯了战略错误，把一场速决战打成了消耗战，杀敌一千，自损八百。美国的国家声誉支离破碎。

面对新冠肺炎疫情美国的应对错误依然是战略方面的，没有运用自己的优势速战速决，反而把自己拖进了消耗战。

俄乌战争是美国拜登政府一手挑起的，但美国对北约与俄罗斯的实力对比发生了误判，对西方与俄罗斯的长期消耗的耐力缺乏充分估计，从而出现了双方都不愿意看到的持久战。

世界的三大角是中美俄，如三国时期的魏蜀吴。美国从政治、经济、军事各方面同时对俄罗斯和中国施加压力，结果迫使中俄这两个大国一方面在牢牢的固守的欧亚大陆，同时在其他方面，包括经济，金融、科技、安全等的领域保护自己的权利，同时要来抗衡美国的压力，结果事实上形成了中俄的这样一个阵营，这一切其实是由美国造成的，因此，美国早已进入一个没有战略家的时代。

特朗普的第二任期，正值美国实力衰落、政治腐败严重、国内矛盾加剧、工业空心化、经济金融化的时期。

特朗普不仅是一个无诚信的商人，而且是一个不合格的政客。口无遮拦、出尔反尔、刚愎自用、狂妄自大、知识老化、唯利是图、用人唯亲、志大才疏。他及其团队是美国历届政府中最平庸的，既没有战略思维，也没有战略管理能力。

中国的工业和军工实力在快速发展，美国把中国当主要敌人是找错了对象。中国是一个内敛的文明型国家，强调四海一家、世界大同。

总之美国及整个西方进一步向衰落方向发展，世界的重心已转向东方和南方。