为什么美国生产那么多食品，美国人却要饿肚子？

来源：微博@包容万物恒河水

🔻超短篇。

🔻发了这么多美国人的对帐经历，小总结。

🔻从这些帖子里，其实可以直观的感受马克思主义政治经济学的基本逻辑：为什么美国生产那么多食品，美国人却要饿肚子？

🔻仔细讲是非常复杂的，但是也可以将其简单的理解：规律的内部矛盾的展开。

🔻资本及其自行增殖，表现为生产的起点和终点，表现为生产的动机和目的；生产只是为资本而生产，而不是相反：生产资料只是不断扩大生产者社会的生活过程的手段。所以，美国资本的产品生产，并不以改善美国人的生活水平为目的，并不以解决美国人日益增长的物质和精神需求与不平衡不平等社会现状的矛盾为目标。

🔻以广大生产者群众的被剥夺和贫困化为基础的资本价值的保存和增殖，只能在一定的限制以内运动，这些限制不断与资本为它自身的目的而必须使用的并旨在无限制地增加生产，为生产而生产，无条件地发展劳动社会生产力的生产方法相矛盾。手段——社会生产力的无条件的发展——不断地和现有资本的增殖这个有限的目的发生冲突。

🔻所以，劳动生产力的发展使利润率的下降成为一个规律，这个规律在某一点上和劳动生产力本身的发展发生最强烈的对抗，因而必须不断地通过危机来克服。资本主义的危机就在不断的酝酿—爆发—酝酿中循环。

🔻如果利润率下降，那么一方面，资本就紧张起来，个别资本家就用更好的方法等等，把他的单个商品的个别价值压低到它的社会平均价值以下，因而在市场价格已定时赚得额外利润；另一方面，就出现了欺诈，而普遍促进这种欺诈的是狂热地追求新的生产方法、新的投资、新的冒险，以便取得某种不以一般平均水平为转移并且高于一般平均水平的额外利润。

🔻生活资料和现有的人口相比不是生产得太多了。正好相反。要使大量人口能够体面地、象人一样地生活，生活资料还是生产得太少了。

🔻为了缓和矛盾，资本家提高工人待遇，以满足工人的最基本生活需求。

🔻发达国家的公司剥削工资低得多的发展中国家的工人。利润的增加使这些公司能够向发达国家的员工支付更高的工资，从而形成了一个对自己的生活水平感到满意、不倾向于无产阶级革命的工人阶级。这是一种输出贫困的形式，创造了一个社会下层的“飞地”。

🔻列宁认为，帝国主义阻止了发达国家阶级分化的加剧。那些压榨发展中国家的赤贫工人并从中获取超额利润的发达国家工人（无产阶级），不是“工人阶级”，而是“工人贵族”。

🔻但是，资本与工人同样是天生对立的，要使劳动资料和生活资料作为按一定的利润率剥削工人的手段起作用，劳动资料和生活资料就周期地生产得太多了。要使商品中包含的价值和剩余价值能够在资本主义生产所决定的分配条件和消费关系下实现并再转化为新的资本，就是说，要使这个过程能够进行下去，不致于不断地发生爆炸，商品就生产得太多了。  

🔻由于人工成本持续增长，追求更高利润的资本家选择向人工成本更低的国家转移物质生产部门，从而造成了产业空心化。

🔻对资本主义生产方式来说，只要不再需要每天使用劳动力12—15小时，劳动力就已经过剩了。只要生产力的发展，会使工人的绝对人数减少，就是说，只要它实际上会使整个国家能在较少的时间内完成自己的全部生产，它就会引起革命，因为它会断绝大多数人口的活路。因此引发美国的社会危机，造成大量美国工人失业，成为无家可归者。

🔻这样就再次造成了恶性循环：美国资产阶级克服危机只能消灭大量生产力和夺取新的市场——故意使其他地区发展不足，需要它们继续成为资源开采中心，以便廉价出口农产品、矿产和其他商品——社会矛盾缓和后，美国资本家继续压榨本国工人——工人生存压力提高，再次引发美国社会危机——美国继续在海外制造贫穷和经济不发达，剥削他们以缓和美国的危机。

🔻而这样的恶性循环更进化的版本是：由于美国国内生产力不足，美国无法通过掠夺海外原料来制造更多的商品，只能进口更多的商品，进口的增多导致就业的减少，推高通胀，为缓和危机只能给海外商品加关税，但没有平替的商品，加关税只能传导通胀。这就是教科书式的“输入型通胀”。

🔻美联储把汇率拉到美国极限，就是为了拉爆世界债市，让基于不平等市场机制与价值链的低福利低薪劳动者-低端产业-出口导向型经济-外汇收入-买入0成本美债-美元剪刀差的息差汇差收割模式继续维持下去，这是美国靠收割全世界化解内部问题的最后一次机会。

🔻然而这一招也失败了。

🔻“随着大工业的发展，资产阶级赖以生产和占有产品的基础本身也就从它的脚下被挖掉了。它首先生产的是它自身的掘墓人”。

🔻最大限度的维持对全球市场尤其是新兴市场的剥削与掠夺，这是资本主义的主要驱动力，当资本积累作为一种驱动工业社会进步的物质力量达到其极限并转化为一种阻碍人类社会进步的破坏性力量时，帝国主义的体制就将走向终结。

🔻特朗普能解决这个问题？马斯克能解决这个问题？

🔻别开玩笑了。