TikTok在美恢复运营，且看美国政客还要表演到几时？

（图片摄于广东潮州古城）

1. 在TikTok宣布暂停在美国运营之后，此事又发生了非常戏剧性的变化。特朗普明确保证，在“非卖即禁”的最后期限到来后，不会追究支持TikTok继续运营的各方责任。之后，TikTok宣布在美国恢复运营。

2. 特朗普为什么会这么做？这首先跟他的性格有关。TikTok宣布暂停在美国运营，成了美国所有媒体报道的头条新闻，也成了1.7亿美国TikTok用户高度关注的一件事情。特朗普是不会错过这趟浑水的。

3. 其次，特朗普也不想承担在其手中关闭TikTok的责任，从而招致1.7亿TikTok美国用户的愤怒谴责。

4. 当然，商人出身的他也在幻想撮合一项交易，帮助他的资本家狐朋狗友收购这项全球互联网行业的优质资产。

5.

不管怎么说，TikTok在美国“失而复得”都是一个阶段性的胜利。它说明，不管是哪个美国政客都不敢轻易冒着引发1.7亿美国TikTok用户愤怒的风险，去真的关闭TikTok。它也说明，美国政客内部也存在明显的分歧，他们在TikTok问题上各怀鬼胎，各自打着各自的算盘。它还说明，到目前为止TikTok对美国的斗争策略是有效的——“你要关就关，那你就自己去承担激怒1.7亿美国TikTok用户的风险。”

6.

此时此刻，我们必须说明的是，美国政客对TikTok操弄“非卖即禁”的把戏，本身就是一场政治闹剧。没有任何证据表明TikTok危害了美国的国家安全，也没有任何证据表明TikTok违反了美国任何一项法律。美国政客对TikTok操弄“非卖即禁”的原因有且只有一个，那就是他们出于偏狭的反华心理，容忍不下这一款来自中国的APP。同时，他们还想打着法律的幌子公然抢劫TikTok这项全球互联网行业的优质资产。

7. 一些人反复问我，美国政客对TikTok操弄“非卖即禁”这一套，跟当年谷歌退出中国市场难道不是一样的吗？我要在这里再次明确地对这些人说，这是两件性质完全不同的事情。中国从来没有禁止谷歌，中国只是要求谷歌要在中国运营时必须遵守中国的法律，谷歌平台上不能有任何违反中国法律的内容，包括黄赌毒的内容。是谷歌自己不愿意承担这种内容管理和审核的责任，主动撤出中国市场的。对于这件事情，时任谷歌中国区负责人的李开复曾经明确地说过，希望有些人不要再犯糊涂了。至于说Uber和亚马逊退出中国市场，那完全是因为他们竞争不过中国同类产品。

8.

我还要说的是，中国要求互联网平台对内容加强审核和管理，这是绝对正确的事情。互联网是一个工具，用得好就可以提高社会运营管理的效率，创造巨大的经济价值和社会价值，用得不好就会出现“劣币驱逐良币”的逆淘汰现象，导致各种极端言论盛行，制造出巨大的社会撕裂和对抗。中美互联网内容管理走出了两条截然不同的路，中国的互联网生态在某些方面要已经比美国更为健康、更可持续了。更不用说，美国一些人一直在利用美国掌控的互联网平台，在全世界范围内制造和煽动“颜色革命”，这是有着巨大的政治和意识形态风险的，我们不能不警惕。

9.

特朗普说，他的初步想法是，组建一个合资公司，让美国企业占据50%的股份，来运营新的TikTok。这只是特朗普一厢情愿的想法。到目前为止，没有任何证据证明，他的这一想法得到了TikTok的支持，更不用说得到中国政府的批准了。这个问题获得圆满解决的唯一可能是，美国政客放弃对这一事件的政治性操纵，放弃在这一事情上对中国企业和中国国家的污蔑和攻击，在尊重市场公平原则的基础上，尊重1.7亿美国TikTok用户的选择。一言以蔽之，只要挪开美国政客操纵、干预的“黑手”，这个问题就不是问题了。

10.

“世间本无事，庸人自扰之。”用这句话来形容美国政客在TikTok问题上的反复横跳再恰当不过了。TikTok的成功是中国互联网企业的成功，也是中国互联网从业人员聪明才智和创新精神的体现。TikTok的成功从某个层面也证明了中国的成功，它说明，中国的互联网企业完全有能力开发出媲美甚至超越美国公司同类产品的创新能力。TikTok的成功还表明，美国人民希望不受美国政客、美国传统媒体和美国社交媒体的控制，去发现和了解世界真相的强烈渴望。在这些大趋势面前，美国政客的表演显得是那么幼稚、那么无聊。还是那句话，世界互联网创新的脚步不会因为美国政客的表演而停止，中美两国人民相互了解的强烈渴望不会因为美国政客的表演而停止，美国人民渴望了解世界真相的热情也不会被美国政客的表演所浇灭。

90天后，TikTok事件到底如何发展？让我们拭目以待吧。

一家之言，仅供参考。