在大多数情况下，混凝土比木材对电磁辐射有更好的屏蔽性

【本文由“大水风”推荐，来自《之前每次我抱怨美国木头房子非常蠢时，就有人跟我说：平民区和富人区房子不一样…》评论区，标题为大水风添加】

• guan_17364063681710
• 比过,木材更强。但不是复合木材,是原生实木。

如果你有数据，请贴出来。我贴下我的搜索结果：

木材和混凝土对电磁辐射的屏蔽效果有所不同，具体取决于电磁波的频率以及材料的成分和密度。

一般来说，混凝土由于其较高的密度和通常含有的砂、石子等矿物质成分，对于电磁辐射具有相对较好的屏蔽性能。特别是如果混凝土中包含金属纤维或钢筋网，那么它的屏蔽效能会进一步提升，因为金属是良好的电磁屏蔽材料。

相比之下，木材的密度较低，且主要由有机物质组成，因此它对电磁辐射的阻挡能力较弱。在高频范围内，比如微波和无线电波，木材几乎不能有效地屏蔽这些辐射。不过，在低频段，例如工频磁场（50/60Hz），木材的影响可能稍微大一些，但这不是因为它的屏蔽特性，而是因为磁场强度随距离自然衰减的结果。

综上所述，在大多数情况下，混凝土比木材对电磁辐射有更好的屏蔽性。如果你需要特别设计用于屏蔽电磁辐射的空间或结构，通常会考虑使用特定的屏蔽材料，如含有高比例金属成分的板材或涂料，而不是依赖普通建筑材料如木材或常规混凝土。