针对中国，美国新任情报头子的说法才代表了特朗普的真实想法

　　（上图为美国新任中央情报局局长拉特克利夫）

　　特朗普在其第二个总统任期正式开始前后，对中国说了一些软话。有美国媒体报道说，他还想在就职100天内访问中国。特朗普是一个商人，为了达到自己的目的，他有时候嘴巴确实“比较甜”。但是，这并不意味着特朗普已经放弃了遏制和打压中国的政策，更合理的解释是，特朗普在为上任之初就与中国达成交易创造条件。

　　历史和中国人民都会记住，正是在特朗普第一个任期，美国政府对华政策出现了自1979年中美建交以来的最大转变——美国政府认定中国是美国最大战略竞争对手，美国政府开始不遗余力地遏制和打压中国。

　　特朗普最近对中国说软话，主要还是因为他有求于中国。从2017年他开始第一个任期到现在，已经过去了八年。八年间，从特朗普到拜登，美国政府对中国的遏制和打压，并没有逆转中国发展的势头，也没有中断中华民族伟大复兴的进程。这肯定会让特朗普重新评估其对华政策的有效性。目前看起来，他在第二个任期针对中国主要还是想做两件事：第一，从中国尽可能拿到一些好处；第二，继续遏制和打压中国。正因如此，我在前面的文章提到了，面对特朗普2.0，我们的对策就是“用革命的两手对付反革命的两手”。

　　特朗普想来中国访问，是因为，他正在积极推动开发美国国内的石油和天然气资源，他肯定希望中国能多买一些。他也希望中国买一些美国积压已久的农产品。他可能还希望，中国跟美国加强协调，一起来结束俄乌冲突。面对美国政府已经失控的国债总额，他肯定也希望中国购买美国的国债。特朗普这样的人开始说软话，那他一定是有所求。

　　对于中国来说，我们本来就一直认为，中美合则两利、斗则俱伤。特朗普要来中国谈合作，我们欢迎。但是，如果特朗普一边跟中国谈合作，一边背信弃义，玩翻脸不认人那一套，那他也从中国这里占不到任何便宜。八年前他做不到的事情，八年后在中美综合国力对比更加有利于中国的情况下他更做不到。特朗普一定要清楚，中国欢迎中美合作，但是，这种合作一定是建立在相互尊重、互利共赢的基础上的。特朗普如果幻想，通过挥舞制裁大棒来讹诈中国，迫使中国单方面满足美国的合作诉求，那他就是没有从中美关系过去八年的历史中吸取任何教训。

　　一些朋友在看到特朗普针对中国说了一些软话之后，可能会对特朗普产生不切实际的期待，对此，我曾经说过，要判断特朗普2.0对华政策，最简单的办法，不是看特朗普最近说了什么，而是看他提名的那些重要内阁人选是些什么货色。目前看，包括美国新任国务卿鲁比奥在内，特朗普新提名的核心内阁成员一个个在对华问题上都表现得尖嘴利牙、不怀好意。要不然，鲁比奥也不会从中国这里收获一句“望你好自为之”这样一句很重的话。

　　2025年1月23日，美国参议院正式批准约翰·拉特克利夫出任新一任美国中央情报局局长。拉特克利夫在接受美国极右翼媒体Breitbart新闻网站采访时说的话值得关注，他说：

　　——通过与特朗普交谈，他非常清楚，特朗普认为，美国国家安全面临的最大危险首先来自中国；

　　——美国外交政策和情报界在理解中国是美国最大威胁方面一直落后于时代的发展，他要推动改变这一局面；

　　——他还指责从华盛顿到华尔街、从硅谷到好莱坞，很多美国人从中国获利，因此，这些人反对将中国视为美国最大的威胁；

　　——最恶劣的是，拉特克利夫老调重弹，在缺乏科学证据的情况下，指责新冠病毒起源中国武汉实验室泄漏；

　　——拉特克利夫还曾经在《华尔街日报》上撰文，指责中国干预了2020年的美国总统大选，旨在阻止特朗普重新当选。他认为，拜登政府出于维护中美关系而不敢把这些指责中国的证据公开。

　　通过拉特克利夫的上述言论，我们可以发现，他之所以被特朗普提名为新一任美国中央情报局局长，就是因为他一直对特朗普很忠心，也因为他一直在攻击拜登政府，还有很重要的一点是，他在对华政策上跟特朗普非常一致，那就是认定“中国而不是俄罗斯才是美国的最大威胁”。

　　正因如此，我们可以确定地说，特朗普虽然最近在对中国说软话，但是，鲁比奥、拉特克利夫这些特朗普2.0时代核心内阁成员说的话，才更代表特朗普的真实想法。

　　面对特朗普2.0，很多中国网民都在重复一句老话——“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。”对于中国外贸等行业来说，一定要丢掉幻想、早做准备。特朗普对关税的痴迷是众所周知的，他都能对加拿大下手，他都能考虑对欧盟下手，他难道还会对中国手软？不可能的。现在，制约特朗普短时间内剧烈升级对华贸易战的是两个因素：第一，他希望访问中国，并与中国达成交易；第二，他对中国发起的贸易战打到现在，继续提高关税，不仅会影响中国，也会影响美国的消费和产业链、供应链稳定。对于特朗普来说，如果他认定中国对美国市场和消费能力有依赖，他一定会把中国对美国的这种依赖、他一定会把美国相对于中国的这种优势“武器化”。特朗普要么会在与中国的谈判中用这个“武器”来威胁、讹诈中国，要么他会用这个“武器”实实在在地伤害中国。所以，不管特朗普最近说了什么，中国出口市场的多元化拓展努力不能停，中国提高国内消费能力的努力不能停。面对特朗普，或者是面对2029年之后其他什么人当美国总统，中国只有降低对美国的依赖，中国只有为对美国的所有依赖都尽可能找到替代方案（备胎），中国才能彻底把美国的这些“武器”废掉。在任何时候，我们都不能幻想敌人不会使用这些“武器”，而是要立足于让敌人的这些“武器”哑火，或者即便敌人把这些“武器”用在中国身上也对中国产生不了太大的伤害。

　　一家之言，仅供参考。