如果让我来判特朗普，会是这样

如果让我来判特朗普，会是这样

在开始之前，首先讲一个美国法律的事。一般人的印象，是美国在南北战争结束后废除了奴隶制，但实际上为废除奴隶制而制定的美国宪法第十三修正案，还保留了个合法允许奴隶制的尾巴，“除非作为对犯罪的惩罚”。

因此直到现在，美国仍在宪法上保障着奴隶制的合法存在，在政府层面还拥有着合法的官方奴隶。以最新的新闻为例，加利福尼亚州的大火，就有近800名囚犯做为消防员参与到灭火行动中。这不是一种新做法，从1915年便开始了，如果你用“加利福尼亚 囚犯 消防员”的英文单词做关键词去搜索，可以找到很多年份的相关新闻，这里不详述。

这些消防员只能获得非常少的酬劳，最新的数据是24小时能拿到26至34美元，远远低低美国的最低工资标准。为什么允许这样做呢？就像美国媒体自己所说的，“Prison labor programs, generally, have historical ties to the end of the Civil War and the passage of the 13th Amendment, which abolished slavery ‘except as a punishment for crime’”，既然是奴隶，作为例外，当然是允许剥削性劳动了。

能拿到酬劳还算好的，毕竟奴隶劳动是可以不付酬的。在2018年，科罗拉多州发了点“善心”，在法律层面禁止了无偿使用监狱劳工。美国有一些人也在推动各州修改宪法，要把第13修正案的“例外”尾巴割掉，但前景还很漫长。

有了这个法律基础，现在回过头来谈特朗普的事。

他年事已高，34项合起来能有上百年刑期，送到牢里活不了多久，也干不了啥活，日常生活更是烦心。所以我认为，最好的方法是援引美国宪法第13修正案来判：

作为惩罚，特朗普将充当美国副总统哈里斯的奴隶，时间为四年，从2025年1月20日至2029年1月20日，在此期间：

1、他的所有决定，都需要经主人哈里斯的同意，才能执行；

2、主人哈里斯要求他做的事情，他必须执行。