议会政治中的“鬼牌”
武所谓
私信请使用原创措辞01-09 12:57
各位上点年纪的都知道一个经验定律：缺什么，吹什么。
以武力为后盾的强买国土，这种看似“强硬到极点”的Maga操作，想要掩饰的主要是1个底层逻辑的2个问题。
“川普要在他的2个核心竞选承诺（贸易、移民）上食言了。”
但川普是个体面人，体面人怎么能食言呢。美国的文化又是死硬到底、只进不退、绝不认错的。
承诺的东西都不能做了，有没有什么办法可以糊弄过去呢？
有的，那就是“领土扩张”——领土扩张是议会政治里的一张“鬼牌”。
什么叫鬼牌？鬼牌的特点就是：牌大、单张使用、使用后大概率可以抢回出牌权。
即无论你的对手从任何角度对你发起的攻击，你都可以用“领土扩张”的成绩去让他闭嘴。民主体制里，任何对实现领土扩张的政治领袖发起的攻击，都一定会反噬自身。
（岔开一点点，现在你明白为什么印度总是不放弃任何的争议领土了吧，本质上就是印度的议会政治水平太差，所有的玩家都疯狂迷恋通过拿到鬼牌赢下牌局的风气导致的）
比较令人玩味的，其实是几个被强买土地国家对于川普此番操作的反应。
众所周知，黑老大之所以能做黑老大，并不是因为黑老大拳头最大，而在于“跟着黑老大才有钱”，钱才是黑老大威信的根本所在。
美国同盟体系松动的一个根本原因是：小弟们现在对老大的支付能力与支付意愿的疑虑是一天大过一天的。
除了家徒四壁的巴拿马坚决说NO，丹麦（格陵兰）与加拿大的反应都不是直接说NO，而是“哦？那说说你大概出价多少？”
借力打力，反手试探起美国的虚实了。现在川普海口也夸下了，不实实在在掏点真金白银来发红包，那这黑老大的气势就要都漏完了。
总不能真的动粗吧。。
