特朗普是旧世界的破坏者，而中国可以成为新世界的建设者

【本文由“加东123”推荐，来自《不愧叫川建国！特朗普正在替中国做想做而做不到的事，值得“称赞”》评论区，标题为小编添加】

特朗普上来的好处就在于他是旧世界的破坏者，而中国可以成为新世界的建设者。

拜登的战略实际上是带着整个西方体系来压制中国和俄国，通过制造俄国与其他欧洲国家的矛盾让欧洲各国更加依附于美国，进而强化体系的力量来整体压制中国，单靠美国自己是做不到的。

而特朗普的做法则是献祭盟友，强化美国的力量来压制中国，而不是依靠体系的力量，像独狼一样。

拜登的战略其实更加有效，虽然美国要扶持盟友，但是美国是体系的主导者，所以即便有付出也可以依靠体系来获得最大的收益，而特朗普的办法则无异于饮鸩止渴，貌似强化了美国，但实际上将美国主导的体系给打破了。

欧洲的右翼势力也开始抬头了，像德国的魏德尔，她和特朗普一样要求本国优先，这与默克尔是不同的，默克尔是维护体系的同时保证德国自主，确保体系力量对德国的加持，而魏德尔和特朗普则都将为了本国利益舍弃现有的体系。

在这股力量的作用下，西方世界的内部矛盾将快速显现，各国内部也可能将出现与美国类似的路线之争。这意味着西方将更加分裂，全球化体系将更快的变为区域化，有助于中国通过外交手段来合纵连横，通过他们的助攻来实现世界体系的和平变换。

之前世界体系的变换之所以发生了大量的战争，是因为对立的双方力量常常较为均衡，并且都有战争的欲望，尤其是当时的世界第二想要当头，会主动出手。可这次不同了，一方面核武器限制了战争的规模与层次，另一方面中国虽然不是体系的主导者，但整体的工业能力和人口规模却是突出的，而从俄乌战争中看看欧美国家对乌克兰的军品供应就知道对方的军工能力其实是虚的。

所以美国现在也陷入了不敢启战的情况，不敢倾国来战，因为代价太大，即便赢了也是便宜了中美之外的国家。这一点美国的军方其实非常清楚，而特朗普虽然喜欢极限施压，但并不愿意轻易打仗，他更喜欢的是低成本的恫吓。