“要素式起诉状”，究竟是麻烦还是改革？
法律先生官方账号作者 | 思考的
来源 | 法律先生
新的一年，咱们法律圈也迎来了新的开始。
在2024年最后一天，最高院一纸「关于加快推进起诉状、答辩状示范文本」的以特急的形式发出，评论很快形成了两极化。
有人觉得这绝对是件好事，模板化让大家省去了麻烦，毕竟很多时候填的也是一些模板「套话」。
与此同时，还是一种对律师的全面考验，有助于未来律师行业的专业性，能够筛掉很多因为法考门槛变低，蒙混入行之辈。
当然，打破习惯的新事物出现，大多数人都会持反对意见。
很多人提出每个案件都有各种各样的复杂程度，很难用一纸模板来「完形填空」。
年轻律师更是觉得，修改起诉状将会成为继开车、复印打印、跑腿后，又一「晋升」必经之路。
更多人提到这是为了未来AI协助判决的第一步，毕竟中国法官的审判量与人员匹配「有些」不成比例。
这一点，在之前发布的「要不是这些留言，我还不知道法官这样惨！」和 「我们的法官，究竟有多累？」内容中，也看到了超级许多法官说不出的苦。
不少人也在质疑，赶在2024年最后一天，甚至是特急发布，究竟是考虑比较周全后的决定，还是屁股决定脑袋的宣布。
有评论还提到已经撤回了通知，但就文章发布的当下，从地方法院官网都还能查看相关内容，也有不少律师的起诉状因为没使用模板被打回重写的情况。
在经济下行的当下，每个行业都在寻求突破和改革，社会的发展更会让整个司法不堪重负，是时候在效率与绝对公正之间作出选择了。
但我们担心的是，这样的效率逻辑，又会有什么样的纠错机制在其中，毕竟每一份判决关乎的是每一个活生生的命运。
那么，关于法律行业新年第一改，你怎么看？
