特朗普的新年贺礼

最近一个多月，中国的军事与外交动作非常的密集。

无论是大型台海军演，沈飞、成飞、陕飞、四川舰，还是统一俄罗斯党主席梅德韦杰夫、伊朗外长阿拉格齐的火线访华。

甚至日本首相石破茂刚刚公开表示，要近期访华，并暗示将推迟与特朗普的会晤。

这几天，好多朋友都在问怎么看这些大事儿，政事堂觉得，可以先讲一个冷笑话。

1949年，杜鲁门连任总统后，美国国内掀起了一股反攻倒算，各界批判民主党政府的对华外交政策，试图找到是谁把美国持续投资了几十年的中国给搞丢了。

当时，那些亲华派的外交官，主张对华外交保持灵活政策的范宣德（John Carter Vincent）、谢伟思（John Stewart Service）戴维斯 （John Paton Davies），都成为了舆论的众矢之的，被指责是中共的“鼹鼠”，是美国丢失中国的元凶。

当时媒体铺天盖地的对他们围剿，麦卡锡主义更是不停地折腾他们，甚至为他们三人搞了个专项调查报告，名为《三个约翰丢了中国》。

随着事情的愈演愈烈，越来越多的媒体也参与到深挖美国政界学界亲华派的行动中，寻找他们著作或者公开表态时的亲华行为。

其中，就有剑桥中国史系列的作者费正清（John King Fairbank），因为他曾公开表示不应该在内战中支持蒋介石，便被扣上了帽子，调查报告也就更新成了《四个约翰丢了中国》。

后来有媒体问费正清，如何看待《四个约翰丢了中国》，费正清表示，不是四个约翰，而是“五个约翰丢了中国”，记者追问第五个约翰是谁，费正清一本正经的说：John Kai-shek（常凯申）。

冷笑话归冷笑话，但是故事背后也折射出大国政治的外溢效应。

很多看似内政或者国与国之间的政策或动作，但同时也会对他国家的政治集团产生影响，如果没有巧妙的处理，很可能会重创支持自己的海外政治游说集团。

其中一个正面的案例，是2020年底，塔利班利用美国势同水火的政权交替，摧枯拉朽的反攻美国支持的阿富汗政府，导致了之后四年美国共和党与民主党之间无尽的扯皮，都把丢掉阿富汗的锅甩给了对方。

这个时机的把握，对于塔利班自然是有利的，不仅缴获了大量的军资，得以向某些大国高价出售，还保住了美国的“院外援阿集团”，让塔利班如今仍能接替前阿富汗政府领取美国的财政援助。

至于更需要塔利班在这个关键时间点反攻的，是那个背后默默支持塔利班的东方大国，美国内部的责任都没有捋清楚，找不到替罪羊，自然也没有人有动力去为难和报复，那个把美国赶出中亚，二十年投入打水漂的幕后操盘者。

对照一下就能理解，中国近期把想干的事儿都集中在这些天都给办了，一副火线加速的既视感。

倒不是我们有多么怕美国，而是因为我们现在已经逐步成熟了，不再冲动，做事情开始顾忌我们的海外朋友，开始考虑长远的利益。

一些科技的泄露，有没有法国和以色列友人的支持？一些关键材料的供应，有没有韩国和日本邻居的帮助?一些设备的进口，有没有俄罗斯和乌克兰兄弟的走私？一些参数的获取，有没有身居五眼海外华人的鼓励？

更不要说那些西方“主张对华外交保持灵活政策”的“约翰”们，培养老朋友的友谊是需要以几十年为计的时间和资源，我们要搞可持续发展，不能只顾着自己一时爽，就把他们推入万劫不复的境地。

因此，这俩月的美国政党轮换，给了我们个一鼓作气集中交作业的完美契机。

可以预见的是，这些我们在拜登任期末做的损害美国战略利益的大动作和大交易，特朗普上台后都懒得追查、溯源和报复，只会一推二六五的甩锅给“无能的拜登/哈里斯”，来对比与证明自己的英明神武。

新年新气象，感谢读者们对政事堂2024的支持，也感谢特朗普老铁给送给我们的2025新年贺礼。