政府应该将分配权牢牢掌握在自己手里，运用二次分配等手段消弭两极分化

【本文来自《非常奇怪，收入高低的第一责任人不是自己，难道是父母、是别人、是社会？！》评论区，标题为小编添加】

这毫不奇怪，如果说一个人的收入高低，确实不能怪社会、怪政府。但是如果是因为政府资源配置倾向、出身阶级等等人们不能够靠自己努力来实现自我价值，或者上升通道被垄断、被世袭、被压制等等原因造成的，出现了严重的社会阶级分化导致的穷恒穷、富恒富，地位贵恒贵、贱恒贱现象（现在比如金融部门基本上都是富二代、官二代的天下，大型国企尤其是垄断性、资源性国企基本上都是与官场同样的运行规则，高薪职位都是与父母所在的地位和阶级相适应的），那就应该进行社会改革了。

政府的职能是干什么的，首先应该是 执行天道的，“天之道损有余而补不足”，古人就知道了两极分化对国家和民族的危害，而市场主义的规则是森林法则，是酿祸的根源。人类社会之所以是社会，就是因为有政府组织来执行天道，趋利避害，调节平衡的。不论是资本主义国家还是我们号称是社会主义国家，其职能都应该是一样的，社会主义应该比资本主义更加人性和公平的制度，否则，政府跟着市场转，也就是权力跟着资本转（无所谓资本的公有、私有属性，国有资本也与老百姓没啥事），那就是逆天失职，就会酿成社会动荡不安的祸患。历朝历代政权更迭的具体原因各异，但共性的原因都是社会失衡，穷者愈穷、富者恒富，两极分化逐步加深，权力和财富资源极度向极少数人倾斜，历朝历代的改革都因既得利益集团的反对而失败，最终只有靠改朝换代来解决。少数人吃肉，要允许更多的底层人有米汤喝，差距不能太大。不加约束的市场经济必然是最终底层人连米汤也没得喝。社会主义市场经济的本来含义，应该是用社会主义的赶车人，拉住市场经济的马，防止脱缰乱跑，最后造成人仰马翻。人仰马翻后，哪个阶级的利益都得不到保障，唐末的那些贵族不也哀叹道“扶犁黑手翻持笏、食肉朱唇却吃齑”，勤政的崇祯改革失败后王朝覆灭不也提着带血的剑说若何为生我家吗？政府应该将分配规则的制定权牢牢掌握在自己手里，运用二次分配等手段消弭过于严重的两极分化。尤其是要防止出现官僚资本主义的出现，利用权力和国有资源向自己所在阶层分配倾斜，将国有资源当成自己及其阶层家的钱袋子。一句话，政府的本质属性就应该是搞公平的、搞平衡的。

两极分化的危害，并不因为你个人的财产来源是否合法而不对社会产生危害。解放前中国土地占有出现了严重的集中，有相当多地主甚至大地主确实是靠数代人的勤劳能干和节约而实现千亩良田的，但最后都成了我党领导的革命对象，为什么呢？严重两极分化导致了社会的不安和动荡对立，只有打土豪分田地才能挽救当时的中国。国民党认识不到这一点，于是就被赶到台湾了。