前有AI换脸,后有AI脱衣,技术滥用之下每个女生都可能被荡妇

       当我们提起信息技术的时候,往往会联想到一些比较高端的词汇,比如人工智能、神经网络、深度学习等等。在过去的几十年间,信息技术飞速发展,越来越多的高科技被应用到我们生活的方方面面。

       随之而来的是我们对于高科技应用的愈发忧虑,除了担心有一天不受控制的人工智能可能会对我们的生活产生负面影响,还会担心过于泛滥的科技被有心人所利用。也许有人觉得这是杞人忧天,但实际上它已经在我们身边悄然发生着。

      在几个月之前,网络上某作者上传的《射雕英雄传》选段着实火了一阵,倒不是因为经典或者怀旧。而是它应用了信息技术,将原本剧中朱茵扮演的黄蓉换成了杨幂的面容,技术精湛且毫无违和感。AI换脸的视频上传之后,引发了不小轰动。有支持者说这是技术的前进,有反对者说这侵犯了肖像权。

500

       但无论怎么看,它都标志着一个时代的更迭,网络信息的真实性受到了进一步的考验。可以说随着AI技术的蓬勃发展,很多瓜没有以前吃得那么放心了。

       如果说,对于电视剧中人物进行换脸还略有一些争议,那么发生在另一些国家的事情,则给我们敲响了警钟。早在几年前,国外就有技术人士在网络上传一些超大尺度的视频,很多女角都是耳熟能详的知名女星,比如盖尔·加朵、泰勒·斯威夫特、艾玛·沃特森、斯嘉丽·约翰逊······

500

​       而这种所谓AI技术,我个人觉得除了满足一些男性不切实际的幻想没什么用,也没有任何值得称道的地方。而且实际上它也并非什么技术革新,相关的技术在很多年前已经成熟,甚至包括声音和面部表情的算法都在技术圈子里广为人知。但较长一段时间里,很少有人把歪心思打到这种事情上,只能说如果人心坏了,掌握的知识越多对于社会的危害越大。

       无独有偶,前几天在境外上线了一款叫做DeepNude的应用,开发者宣称可以将用户上传的穿着衣服女性的照片通过算法模拟出不穿衣服的效果。换句话说,就是AI脱衣,而且据称只能处理女性照片。

500

       出于验证的目的,我将自己高中时代的一张照片上传到了这个应用上,然后得到了一张娘化的柠檬······真是辣眼睛。不过也直接证明了,这款应用是针对性消费女性的产品,我觉得和上面的那个一样,只是满足了一些男性不切实际的幻想,没有任何值得称道的地方。

       后来,我跟以前搞这个专业的同学讨论了一下这个问题,这个应用本质上和之前华为拍月亮那个差不多。都是通过算法把需要模拟的部分补全,虽然算法补全的部分和实际情况并不完全一样,但却是算法合理的。在没有原版的对照下,较难分辨真假(并非不能)。虽然说它不是真的可以完全通过算法模拟出该女性实际脱衣效果,但毕竟女生也不可能为了自证清白就给人真的脱一下看看。

       这就陷入了一个困境,通过传播这种AI脱衣图片,对于被脱衣者显然有负面影响。因为被AI模拟脱衣的女性没有简单的渠道可以证明这种图片是假的,而且很多获得这种图片的人并不会告知当事女性,甚至可能私下传播,进而引发一种事实上的荡妇羞辱。而这,是我所不希望看到的。

       也许是众多坏消息中的一丝丝安慰,这款AI脱衣应用在上线后不久就在网友们的声讨中黯然下架。这也是我敢于写出它的原因,本来之前我还在考虑写它会不会助纣为虐,还好它下架了。在下架之时,开发者在他的主页写下了这样一句话,“the world is not yet ready for DeepNude”(意为:世界还没准备好迎接DeepNude)。虽然可以从字里行间看出开发者的惋惜之情,但我想说,谢谢世界没准备好,谢谢每一个还没准备好的人。

500

       虽然AI脱衣的事情随着应用的下架,也算是暂告一段落,但是未来呢。这种技术已经不可避免地落入了有心人的眼中,在我国乃至世界范围已经实际聚集了不小的固定群体。我想,咱们绝大部分人也不希望一觉醒来,发现摆着自己脸的各种大尺度照片、视频满天飞。那么,推己及人,咱们又有什么理由放任这种技术被滥用呢?

       就像我标题里说的,前有AI换脸,后有AI脱衣,技术滥用之下每个女生都可能被荡妇。我固然希望技术进步,但也希望明天会更好,那么对于这种被滥用的信息技术,我们是不是应该给它加上一层制约呢?不是限制技术发展,而是限制它们应用在错误的地方。

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。

热门评论 4

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 47
最热 最早 最新

站务

全部专栏