我认为“扩招”的效果之一是解决了闲散青年直接到社会形成的不稳定因素

【本文由“多佐罗夫同志”推荐，来自《我坚决反对义务教育改为小到高10制》评论区，标题为多佐罗夫同志添加】

• 就怕被祸害了

• 我在反对10年制的时候也讲过这样的话，大量培养出高考总分150分的大专生，到底是社会的福气还是祸事。

感觉大学扩招，一方面这么多年确实是培养了很多国家建设需要的人才，管你适不适合来读大学，1000个录进来有100个学成出来的，就比以前只录进来100人多吧，毕竟那100也不能保证个个成材。但另一方面，首先是教育产业化，考虑的是把家长口袋里的钱都掏出来拉动消费。

其次，以前中考高考的淘汰率比现在其实高很多，我初中是最好的学校最好的班，考上重点高中的也就1/3，那会儿没有指标到校，有的初中全军覆没。下来的孩子怎么办？你以为那个时候的技校就是真学手艺的地方，学风就比现在正？唯一的区别就是那会儿技校有厂办的，这边毕业出来那边就进厂当青工，既然没有就业压力，那技校学历也不是不能接受。但连初中毕业证都拿不到的孩子呢？下来闲散到社会上也是一个不稳定因素，所以扩招，也是给这些孩子一个圈起来呆住的地方吧，我只能这样理解了。

就好像我们这边有个中专卫校，现在学历也提升了，当年我妹念的时候有分数要求，她差点连这个书都没得念。现在不但想来就给读，农村孩子还免学费，学个护理口腔啥的学历确实比不过各种医科大的，但现在私人诊所也不少了，还有药店，去那找口饭吃是不是也能养活自己。这样念书的时候不去社会上闲逛，成年了有点手艺有份工作也不会走歪路，社会的安全隐患就少了很多，这是不是也是扩招的目的之一？