蒋介石“坚持了抗战”？

昨天，网友呆孓在观察者网风闻社区的《蒋介石一生中有两点是值得肯定的，抗战和反对台独》一文中说，“蒋介石虽然在和战之间来回摇摆。但最终没有投降，坚持了抗战”。呆孓关于蒋介石“坚持了抗战”的说法，甚是荒谬。

十月革命之后，帝国主义国家都非常仇恨社会主义苏联。而英美法等帝国主义国家知道德国、日本也非常仇恨苏联，就希望为德国和日本提供方便，让他们去进攻苏联。1938年慕尼黑协定，以及9.18事件到我国进入全面抗战前这一段时间中国国民党对日本侵略的不抵抗和美英等帝国主义对日本侵略的纵容和支持，都是美西方和中国国民党对日本绥靖政策的表现。美英法等西方国家和国民党对社会主义苏联有着共同的仇恨，他们企图通过放任日本侵占与苏联、蒙古接壤的中国东北和华北北部，为日本进攻苏联提供地理方便，以促成日本和苏联之间的冲突发生。日本侵占中国东北和华北北部的几年，蒋介石从没有命令他的“中央军”抵抗。蒋介石的这种行为是“坚持了抗战”？

而1937年七七事变，日本要攻占远离华北北部边界的平津并向南入侵，蒋介石想借日本之手攻击苏联计划失败。蒋介石利益损失太大及共产党和全国人民要求奋起抗战压力下，蒋介石才不得不宣布抗战。

但是，抗战时期，蒋介石总体上是积极反共、消极抗日。随着共产党领导的军队和抗日根据地的发展壮大，从1939年起，蒋介石积极反共、消极抗日更明显。多次让国民党军队向共产党领导的军队和抗日根据地进行进攻。

国民党甚至还想进攻延安。百度百科《闪击延安》讲，“1943年6月18日，胡宗南在洛川召开反共军事会议，部署60万军队，准备分兵九路“闪击延安”。在国民党操纵的三届二次国民参政会上，通过了反共的决议案。掀起第三次反共高潮。由于共产党及时揭露了蒋介石的阴谋，并动员解放区军民积极准备保卫边区，全国人民纷纷反对，形成了广泛的抗议运动，至10月，第三次反共高潮被制止。”

虽然国民党军队多次向共产党领导的军队和抗日根据地进行进攻，但是，国民党军队在抗日战争初期后，再不主动进攻日本军队。

凤凰历史2014年6月17日的《王奇生：研究抗战应挤掉国军官方战报中的水分》，引用了抗战时曾指挥过约50万国民党军并且曾经官至国民党军陆军总司令张发奎回忆录。张发奎回忆录讲，“在整个抗战中，我们一直采取守势。在战争快结束时，我首次负责发动重大规模的攻势，可惜攻势刚开始，战争就结束了。”张发奎回忆录还讲，“我的观点是基于一个简单的理由：我感觉敌人能攻占任何他们想要的目标;倘若他们没有占领某地，那是因为他们不想要。在整个抗战期间我一贯思路都是这样。”“在整个抗战中，我们一直采取守势”，日本“能攻占任何他们想要的目标”。国民党军队抗日这种消极，和国民党军队多次进攻共产党领导的军队和抗日根据地形成鲜明对比，充分表现了国民党军消极抗日、积极反共的状态。

1943年胡宗南计划部署60万军队分兵九路“闪击延安”，国民党却不计划部署60万军队进攻日本侵略者。国民党甚至不认真计划部署如何防御日本的进攻。

在全世界反法西斯各个战场胜利大反攻的1944年，蒋军却被日军打得大败。日军从河南打到中越边界，西南打到贵州南部，重庆一片惊慌。这时日军在国民党占领区就如入无人之境，国民党军队四处逃窜。这就出现蒋介石1945年元旦的《新年文告》所说，1944年“国土丧失之广，抗战同胞流离痛苦之深，国家所受的耻辱之重，实在是第二期抗战之中最堪悲痛的一页”的状况。

全世界反法西斯各个战场胜利大反攻的1944年，蒋军被日军打得大败，就是蒋介石积极反共、消极抗日所致。蒋介石认为主动进攻日本，不仅会增大国民党军伤亡，而且国民党军队主动进攻日军，日军会将在后方围剿共军的日军调一部分来与国民党军作战，这会使国民党军伤亡更大，而共军压力减小，共产党的抗日根据地和武装力量都会借机发展壮大，不利于战后国民党消灭共产党。因此，是国民党的阶级本性和政治考虑，决定了它不主动进攻日本军，这积极反共而消极抗日的特点，决定了它不可能积极抗日，决定了它认真作反共准备却不作好积极抗日的准备，从而决定了它的军队在1944年的日军进攻面前只能抱头逃窜而大量丢失国土。