《读者》《意林》等报刊/杂志何尝不是时代的声音？

【本文由“guan_16888705192347”推荐，来自《常洛闻：韩国上演“首尔之冬”，国内有人说了一段非常“读者”的话……》评论区，标题为guan_16888705192347添加】

当然，我们都知道像《读者》《意林》南方系报刊，这类风格的纸媒，很多小作文，论证逻辑着实谈不上高明，举的案例大多是为了论证自己编的或者刻意找的。但是不能以此断定他们是反动的。

就像我觉得我少年时期经历的一系列或暴力或更暴力的老师一样，方式方法不值得称道，但是本质上不是坏人，也并不是想要伤害我们。

读者等刊物，我上学那些年还是非常火爆的，稍稍有一些阅读兴趣的人几乎人人都喜欢。时过境迁后，这何尝不是时代的声音。在那个我们韬光养晦处处需要奋起直追的年代，鞭策并激励国民。

现在我们批判他们，一方面是我们受够了那些可以美化的滤镜（人嘛，现代社会人的差别其实很小的，除了经济能力外，无论认知还是德行，都相差不大）。另一方面是不是也可以看作我们缺乏一种像理想主义（因为那不是真的外国只是理想）靠拢的动力呢。我们满足于我们的科技和制度现状，不接受鞭策，不想变得更好呢？

可能方式需要变革一下（谈外国怎样怎样这招行不通了，）但是我们仍需要文章，来鞭策我们的社会，变得更进步，更道德，更秩序。改开以来，我们政治传统的学习主题从没变过，解放思想实事求是——解放思想要求我们不断自我革新，实事求是的说，我们的经济社会都还有很多欠缺。

所谓满招损谦受益，别人说我们一两句没什么，有则改之无则加勉嘛，而不能容人说才是大问题。只要不是刻意诋毁矮化我们的声音（例如新疆棉，茶叶蛋，吃蝙蝠云云）我们听一听无妨，所谓他山之石可以攻玉，只有兼听才能使我们经济社会持续自我革新，有不竭的内生动力——这一点上，美国既是我们的榜样，也是一面镜子。