时代不一样了，文学的时代已经过去了？

【本文来自《为什么伴随着中国的强大，没有产生享誉世界的伟大文学作品？》评论区，标题为小编添加】

时代不一样了。文学的时代已经过去了。

不管是文艺复兴时代的戏剧，还是19世纪的小说，不管文学是以哪种形式，都无法适应现代社会了，从某种程度上，它们已经经典化，类似于我们的四书五经，或者是唐诗宋词。伟大归伟大，但现代社会不需要了。

如今的人不论是去看莎士比亚的戏剧，还是读托尔斯泰的小说，都会特别有仪式感，但在他们的年代，这些文学作品都是所谓的畅销作品。戏剧是放在剧院里看的，不欢迎就的下去，没有价值就很难再演，剧本也容易被放着吃灰。19世纪小说如同今天的电影或短视频。陀思妥耶夫斯基的小说现代人读的脑壳疼，但他当年是靠着这个不仅养家还能有钱去赌博。巴尔扎克也一样，做啥啥不行，但是就靠码字能在巴黎活得像个人样。狄更斯的小说那个年代就是晚上家里人围坐在一起读的（一个人读，其他人听），他晚年除了写小说，就是在英美两国间办巡回读书会，那场面堪比现在的大明星演唱会。雨果20岁时，靠写诗是可以拿到皇家年金的。

到了现在，就算是大刘，恐怕也享受不到这些待遇。原因无他，文学的时代已经过去了，它不再大众化，不再平民化，变得“高雅”了。

大家自己想想，尤其是参加工作的人想想，上次读完过一本小说是多久的事了，读完又花了多长时间？

文学，或者说狭义的小说，虽然仍能吸引到广大读者（这个数绝对值还真不小），但已经失去了曾经的众星捧月的地位。有了这个，才能吸引到最有才华的人去创造，毕竟谁都想让自己的作品闻名遐迩。

经典文学另一个重大特征，就是他们能够记录一个时代的特征。这部分的职能已经被电影，网站甚至是短视频取代了。我们生活在一个讯息过剩的时代，而不是以前那个没有电报、只能靠纸媒传播消息的年代。

所以，现在中国最有写作才华的人，还有一部分在写，但即使他们再出色，他们面临的是一个已然小众的读者群体，即使他们能诞生出下一个托尔斯泰或狄更斯，也无法赢得这些曾经文学巨匠的声誉（或者说，广泛认可的声誉）。

文学不会死亡，因为叙事是人类的本能，有这个本能，就一定会有人写下去。