灵魂砍价的代价

刘国恩：医保“灵魂砍价”是有科学基础的

这个新闻只告诉你，灵魂价的公式是什么。这个新闻不会告诉你的是，灵魂价的代价是什么。

代价就是，这种价格机制下，国内不会有任何资金会去选择投新药，有没有新药用，只能完全仰国外鼻息。

从情感上，我也不赞同拿公帑去“一视同仁”地支持新药研发，因为很多新药企业都有复杂的合资背景，本质上就是在给外国人送钱，造成国有资产流失。

更精细一点操作，可以参考17年的“动力电池补贴”，旗帜鲜明的“只补中国电池，不补韩国电池”，明目张胆地搞经济民族主义。

而在中国，情况更加恶劣。医保从实际行动上一刀切地不支持创新药回本。而连更常见的“资本市场获利”的口子，政府也不给你。

政府会跟你说：“大A池子小，比你更嗷嗷待哺的企业多着呢，有本事自己出海去融美元呀。”

所以很多人的终极之问：“为什么中国在创新药上无所作为？”

因为末端给药企回本的限制压力上溯，导致上游企业完全拒绝任何风险。

中国药企参与创新药研发一般都是2个模式：找到一个实体，获得一些小规模数据后直接把后续开发权益卖给国外企业；

或者走完全的三来一补，跟当年做小商品赚微薄代工费没有本质区别。

在不涉及黄赌毒的产业里，创新药（创新药与仿制药遵循完全不同的商业逻辑，几乎可以视为独立的2个产业，不可混为一谈）

是少数被“战略性放弃”的一个领域——连曾经的班房兄弟“电子游戏”都出狱了。

考虑到医疗补贴是国家财政破产的最主要原因（可能没有之一），创新药估计是要牢底坐穿的。

好在牢美在这方面底蕴深厚，美国人民骇人的医疗账单一举撑起了世界生物医药科技的高峰。

能有作业抄，能有顺风车搭，总是比自己摸黑找路安心地多的。

虽然你知道顺风车的时光总是有限的，可能也就几十年，但在巨大的财政压力下，谁都只能且顾眼下。