透视特朗普班底：“新贵”取代“老钱”？｜多极视角

　　Club 提要：美国新政府内阁人选提名基本确定，折射出“特朗普2.0”时代的权力格局。以硅谷科技富豪为代表的“新贵”倒向共和党，更加积极地参与并影响政治，以希减少政府对科技产业的监管，获取更多的政府合同，成为引领美国版“新质生产力”的核心。例如，加密货币行业向竞选活动投入超过1.31亿美元，成功支持近300名“行业友好”的候选人进入国会；风险投资家如Peter Thiel等和马斯克领导的国防科技公司，如Anduril、Palantir和SpaceX等，也希望从8000亿五角大楼预算中分走更多“蛋糕”，推动以技术为驱动的国防战略。

　　媒体风光之外，内阁人选似乎依然代表着“老钱阶层”——华尔街金融家、能源巨头和传统工业家。像Tim Mellon这样的“百年家族继承人”，默默地向共和党事业捐赠了上亿美元，确保税收和经济政策对其有利，维持长期的影响力；华尔街在政府经济部门的主导地位将依靠金融高管如Scott Bessent和Howard Lutnick延续，其议程显然不会由“民粹主义”主导；由Doug Burgum和Chris Wright主导的能源行业，也将“复兴传统能源”，专注于扩大美国本土能源生产，并通过出口加强对世界能源领域的影响。

　　特朗普在2024年的强势回归，巩固了他在共和党内部的遗产，但也引发了对该党未来的疑问。他的个人商业帝国，现在扩展到社交媒体、加密货币和国际房地产（涉及越南和中东多国）。与此同时，“第一女婿”库什纳虽然退出政坛，但也通过私募股权公司Affinity Partners为整个人和家族财富带来“第二增长线”——尤其是利用海湾国家投资来促进以色列-阿拉伯经济联系。

　　相比特朗普个人与家族取得的全面成功，共和党未来可能在资金等方面面临重大挑战。特朗普可以通过媒体影响力缩减竞选开支，并吸引了马斯克等一部分亿万富翁，但共和党整体却无这样的筹款和运营能力。此外，当选新总统万斯等“新秀”虽与硅谷科技富豪有一定联系，但整个党派的“工人阶级”和保守主义定位依然与该群体的价值观不一致。相比之下，民主党和顶级富豪、好莱坞、企业家、各类工会等组织的稳定关系，依然能通过更成熟的筹款和动员机制持续引领美国政治。

　　这是北京对话新栏目“多极视角”的第3篇内容。该栏目聚焦当前国际政治经济的重要议题，梳理最新的域外报告和深入分析，旨在帮助读者迅速掌握“第一手”信息和研究资料。

　　“多极视角”将以相关国家和地区的本土视角，选取不限于“主流”英文媒体和智库的评论和资讯，还包含“小语种”报道和研究，以期展现一个更加多元和真实的全球图景。

　　如下内容仅代表原作者观点，供读者参考。

　　01 “老板严选”：特朗普与共和党，会对生意好

　　2024大选中超过2/3的行业捐赠给到共和党；来源：Politico

　　（一）“全行业的老板都在投共和党”

　　在2024年美国大选中，商业捐助人投入超过了4.25亿美元，其中近三分之二流向共和党的总统/议会候选人，而77%的受捐助候选人成功当选或连任，并有望为捐助人提供更友好的监管和税收政策。金融、保险和地产业以1.458亿美元的捐款领先，超65%流向共和党候选人且84%胜选；交通（马斯克）、农业、通信/电子、国防、油气能源、建筑等行业在捐赠上都偏好共和党，其支持的候选人也基本上“不负所捐”。相比之下，劳工协会和医疗产业主要支持民主党候选人，但却“斩获有限”。

　　（Politico: Business donors overwhelmingly bet on the GOP. Here’s where it paid off.）

　　（二）四类“大金主”力挺特朗普，他们都想要什么？

　　2024年美国总统选举政治献金创新高，总金额超200亿美元。其中，大量资金来自超级富豪并伴随着四种主要动机：“寡头”型，新首富马斯克投入超过3.3亿美元，希望利用影响力争取联邦政府合同和塑造监管政策，甚至让旗下产业能辐射地缘政治格局（如SpaceX和Starlink）；“实用主义”型，Ken Griffin等金融家支持共和党的经济原则和相关政策，避开特朗普的民粹主义议程，转而支持国会中的商业友好候选人，以推进“自由市场”；“意识形态”型，优先考虑个人事业，通常与财务利益无关，例如支持犹太事业和以色列的Miriam Adelson捐赠超过1.32亿美元，而Uihlein夫妇则通过特朗普推动保守主义议程和社会事业；“神秘”型，虽然不太显眼但颇具影响力，如铁路大亨的后裔Tim Mellon其实是特朗普的最大个人捐赠者，他同时也资助小罗伯特·肯尼迪。

　　（CBS News: The megadonors who fueled Trump and the Republican Party and what they may want in the next 4 years）

　　（三）硅谷富豪，美国政治的新“金主阶层”？

　　除了风头最盛的马斯克，特朗普在此次大选中还获得了其他“科技新贵”的支持。尽管其数量并不占优，但这些新金主们对于追求技术至上、去监管和自由市场有着明确的政治追求。主要代表有：Peter Thiel，PayPal联合创始人及“自由主义者”，主张减少监管、特别是放松科技和加密货币行业限制。他通过其风投公司Founders Fund和直接捐款，长期支持与其意识形态一致的候选人。PayPal前高管、风险投资人David Sacks也在将财富与媒体影响力转化为政治资本。他不仅为特朗普组织筹款活动，还利用播客All-In宣传自由主义理念，帮助连接科技领袖与共和党。风投公司A16Z的联合创始人Marc Andreessen和Ben Horowitz最初倾向民主党，但由于拜登政府对反垄断和加密货币监管的加强，转向支持特朗普。他们还积极推动人工智能发展，反对针对超高净值投资者的税收政策。

　　（New York Times: How Tech Billionaires Became the G.O.P.’s New Donor Class）

　　02 打造“新质生产力”：“科技新贵”如何借“特朗普”拓展生意版图

　　支持特朗普的科技巨头们；来源：Fortune

　　（一）“铸造新货币”：让“加密货币”成为新美元

　　加密货币行业在此次大选中成为一股重要的政治力量，向国会选举投入1.31亿美元，并额外支持特朗普的总统竞选。这一前所未有的财务介入标志着该行业从FTX崩盘及其创始人被捕的阴影中强势反弹。此次选举中，超级政治行动委员会（SuperPACs）如Fairshake、Defend American Jobs和Protect Progress发挥了关键作用，共有274名受支持的候选人当选众议员，20名当选参议员，为该行业影响立法和监管创造了有利条件。

　　受其儿子和亲密盟友的影响，特朗普从曾经称比特币为“骗局”转变为加密货币的支持者，承诺将替换强监管的现任SEC主席，并将美国打造为“全球加密之都”，并计划将比特币作为联邦储备货币并用于偿还政府债务。接下来，加密货币行业计划继续巩固其在华盛顿的影响力。Fairshake及其关联组织已为2026年中期选举筹集了7800万美元。

　　（CNN: The crypto industry plowed tens of millions into the election. Now, it’s looking for a return on that investment）

　　（二）“重构新军工”：从国防领域分走更大“蛋糕”

　　基于特朗普改革国防采购的承诺，硅谷的国防科技企业期待重塑五角大楼8000亿美元预算的分配方式。Anduril、Palantir、SpaceX等头部企业，以及由红杉资本等风投机构支持的新兴企业，正计划与波音、洛马和Northrop Grumman等传统大型承包商展开更激烈的竞争。

　　例如，Anduril的联合创始人Trae Stephens被传可能担任国防副部长并掌控国防部预算；该公司Anduril专注于AI驱动的军事技术和边境监控系统，于2023年完成了15亿美元的F轮融资。此外，Peter Thiel创办的Palantir也在国防领域拥有长期合同，并在美国-中国经济安全委员会上发挥关键作用。SpaceX在马斯克的领导下已成为重要的国防承包商。此外，Cerberus Capital的首席执行官Stephen Feinberg也可能成为国防副部长人选，其控股了国防承包商DynCorp，并刚刚成立了一个聚焦国防的风险投资机构。然而，若特朗普可能撤回对乌克兰、欧盟和北约的支持，一部分公司的现有业务也可能受到影响。

　　（Forbes: How The Trump Administration Could Reshape The Defense Industry In 2025）

　　（三）“孵化新产业”：引领下一轮“信息革命”

　　风险投资者希望特朗普的政策能够结束拜登政府对反垄断的强硬态度，例如对谷歌的持续诉讼，并放宽对AI、云计算和物联网技术的监管。例如，Linqto总裁Joe Endoso强调，科技行业依赖于“快速行动、打破常规”的思维方式，预计在特朗普领导下这一趋势将持续；医疗科技公司也在期待小肯尼迪上任后带来的政策空间。另一方面，风险投资界对“提高关税”仍保持谨慎态度，这可能增加依赖微芯片和其他物理组件的公司的生产成本。总体来看，软件和云计算领域的增长空间很大，而以硬件为主的初创公司却可能面临供应链中断和成本上升的挑战。

　　（North Dakota Monitor: Some in the venture capital community backed Trump. Here’s what’s next）

　　03 华尔街、油气、娱乐与铁路大亨：“老钱”依旧主导特朗普2.0

　　特朗普此次选举的20大捐赠人，大部分依然来自“传统行业”而非硅谷；图源：Sludge

　　（一）“尊重市场”，华尔街延续对财经部门的掌控

　　特朗普第二任期的经济团队由华尔街亿万富翁主导，财政部长Scott Bessent 和商务部长Howard Lutnick 都来自金融公司，或许并不会真正关注工人阶级的诉求。Bessent 曾是索罗斯的投资经理，支持特朗普的关税政策，但主张采取更具战略性且市场友好的方法，强调定向关税而非广泛的保护主义。Lutnick 是Cantor Fitzgerald的CEO，旗下公司曾在中国大陆积极开拓业务；他对特朗普的关税政策也持谨慎支持态度。大量分析显示，特朗普的实际经济政策早已偏离民粹主义的路线，而两位“华尔街大佬”的提名更显示其利益和立场的“根深蒂固”，也与莱特希泽等强硬派形成鲜明对比。

　　（New York Times: Can Wall Street Billionaires Deliver on Trump’s Blue-Collar Promise?）

　　（二）跨部门密切配合，“让钻探再次伟大”

　　特朗普提名Doug Burgum为内政部长和Chris Wright为能源部长，标志着美国能源政策将转为“复兴传统能源行业”。Burgum曾是科技领域的亿万富翁，现任北达科他州州长，拥有管理美国最大产油州之一的经验，并推动了该州的风能发展。他的主要任务将是解锁拜登任内受到限制的联邦土地和资源，特别是重新开放在特朗普第一任期内曾批准的阿拉斯加国家野生动物保护区的油气开采。此外，Burgum还将推动海上钻探，简化能源项目的许可流程，减少环境团体常利用的官僚程序和诉讼障碍，旨在加速联邦土地上的能源开发，提升美国能源独立性。Wright为Liberty Energy的首席执行官，其工作重点之一是推翻拜登政府对液化天然气出口的禁令，尤其是要和俄罗斯竞争，加速进入欧洲和太平洋等有利可图的市场。此外，Wright还支持发展核能这种“真正的清洁能源”。在两个部门的联手下，美国的能源政策重新聚焦于最大化国内资源开采并扩展全球影响力。

　　(The Rocky Mountain Voice: Could Doug Burgum and Chris Wright lead an American energy revival?)

　　（三）娱乐大亨再入阁，折射出“特朗普时代”的政治风格？

　　教育部长候选人Linda McMahon曾任世界摔跤娱乐公司（WWE）的CEO，其影响力远超表面上看似温和的形象。McMahon夫妇建立了广泛的娱乐和政治关系网，其中包括UFC总裁白大拿和摔跤传奇人物Hulk Hogan，两者都成为特朗普的支持者，并通过摔跤圈为特朗普大力“圈粉”。McMahon与特朗普的关系可追溯至1980年代，当时特朗普在其旗下物业举办多场摔跤大赛，本人也积极参与WWE的演出，这使他学会了如何吸引喧闹的观众。特朗普也将Kayfabe（虚构现实）这种美国特有的摔跤文化应用于MAGA政治运动中，通过聒噪的人设和表演模糊现实，令公众感到迷惑不解并持续吸引其注意力。

　　（The Guardian: Theatrics, hatred and Linda McMahon: how pro wrestling explains Donald Trump）

　　（四）“马斯克们”出尽风头，最大捐赠者却还是低调“老钱”

　　Timothy Mellon是此次大选的最大捐赠者之一，向特朗普的SuperPAC捐赠了1.25亿美元，总计捐款达到1.65亿美元，甚至超过了马斯克。他同时也资助了“独立候选人”小肯尼迪。Timothy 是美国铁路大亨、前财政部长Andrew Mellon的孙子，其政治捐赠在近年来显著增加，从1996年至2018年的35万美元增长到特朗普时期的数亿美元。Timothy 的捐赠支持了特朗普及其背后的右派民粹主义势力，这反映了老钱精英保护财富、改革政策的广泛趋势，例如，他曾在2021年向得克萨斯州州长Greg Abbott的边境墙基金捐赠了5300万美元。在美国的“金元政治”世界里，不同于新兴富豪走马灯式地在台前摇旗，而Mellon家族这样的“百年老钱”却依然偏好低调行事，持续利用其财富在税收、贸易和社会福利等政策上施加影响。

　　（Fortune: Reclusive billionaire heir Timothy Mellon gave $125 million to help elect Trump, even more than Elon Musk donated）

　　04 特朗普家族的金光之下，共和党却可能迎来一个黯淡未来？

　　特朗普家族的主要成员；图源：CNN

　　（一）从地产到“科技”，特朗普商业帝国不断扩大

　　虽然特朗普在酒店和房地产方面的核心资产与第一任期时相同，但他已扩展至社交媒体、加密货币和国际开发等领域，并可能借助他总统身份的影响而获益。首先，社交媒体平台Truth Social充满争议，特朗普是其母公司“特朗普媒体与科技集团”的最大股东，并拒绝出售股份。近期，该公司股价上涨5亿美元。此外，特朗普公开推广加密公司World Liberty Financial，并考虑收购交易平台Bakkt，并公开承诺要推动该行业的发展。在房地产方面，特朗普继续授权使用自己的名字并管理全球物业，包括在越南和中东的新项目；他与阿曼政府的合作以及与沙特支持的LIV高尔夫的关系加深。尽管存在明显的利益冲突，特朗普并未签署总统过渡法下的伦理协议。

　　（The Hill: Trump’s expanding business ties come under ethics spotlight）

　　（二）第二增长线，“第一女婿”Kushner的“新业务”快速成长

　　特朗普女婿、前高级顾问Jared Kushner通过新的私募股权业务Affinity Partners，个人资产即将突破十亿美元。该公司于2021年成立，从沙特阿拉伯主权财富基金筹集了20亿美元，并从卡塔尔和阿布扎比筹集了超过4亿美元。得益于Affinity的积极运作，Kushner的个人净资产从2017年的3.24亿美元增长至近9亿美元。其重要投资包括以色列的Shlomo集团和凤凰金融服务公司，这也是海湾国家资金首次投资以色列企业。尽管曾在巴西一家快餐连锁店的投资中亏损44%，Kushner仍对未来回报持乐观态度。然而，Kushner与海湾国家的关系也引发了争议：这些资金可能是对他在特朗普政府期间支持海湾国家政策的回报，例如对沙特人权问题的低调处理以及推动中东和解的《亚伯拉罕协议》。

　　（Forbes: Jared Kushner Will Soon Become A Billionaire）

　　（三）离开特朗普的“吸金大法”，共和党终将为钱发愁？

　　在“后特朗普”时代，共和党面临着可持续的筹资模式的挑战。特朗普凭借媒体影响力，通过社交媒体、集会和播客等渠道接触数百万选民，节省了广告和宣传品等传统竞选费用。因此，即便特朗普在筹款方面不及哈里斯，但他本人能吸引到马斯克等亿万富翁的支持已足够。相比之下，民主党有着更成熟筹款和运营模式，尤其在好莱坞、企业界和精英捐助者中的筹资优势明显。当选副总统JD Vance与科技风投界的关系可能为共和党争取未来的硅谷新贵的资金，但整个党派依然与该群体在价值观上存在不同。未来，特朗普的媒体号召力淡化的同时，共和党需继续强化“工人阶级”政党的定位，成为一个精简高效的政治机器，推动小额捐款策略，并且现代化选举策略，才能真正应对“大资本”民主党的挑战。

　　（The American Conservative: Will the Post-Trump GOP Have a Money Problem?）