可能是美国的身影过于高大，而忽略了另一个制造业大国——英国的彻底衰落

【本文由“洄澜”推荐，来自《覆水难收，美国制造业还想回归？》评论区，标题为小编添加】

可能是美国的身影过于高大，美国的问题往往占据人们关注的头条位置，而忽略了另一个制造业大国——英国的彻底衰落。

英国拥有大量的奢侈品牌，巴宝莉的服饰一直是高贵、典雅和做工精良著称，体现着英国制衣的“工匠精神",是”英国制造“的象征之一。如果告诉你，这些昂贵的衣服都是孟加拉国和斯里兰卡生产线上出品的，你是否真的相信？

英国的汽车品牌众多，而且历史悠久，一些品牌还体现着高贵，耐用和可靠等信用。首先MINI成了大众手里的牌；然后是阿斯顿-马丁成了流浪汉，谁收购，谁破产；路虎和捷豹被印度廉价汽车品牌塔塔收购，成了样子货。相比之下，中国厂家收购的品牌日子好过多了。

民用产品一落千丈，军用品也是一团糟。新造潜艇漏水，没下潜就自己往下沉；航母造好了，舵轮故障多多，不是漏水就是停机，走着走着就不动了，就像老迈的国王，走路都不顺畅。

是英国不能制造优良的产品吗？鬼才信呢，历史上哪些产品不是英国先造出来的？那为什么现在制造业搞成这个鬼模样？其实问题的根源就是一个——资本主义。

资本主义的核心是追求利润的最大化，以最小的成本，获最大的经济效益。然而，在英国或美国，优良的人力成本基本把利润额消减过半，这样的生产结构没有可持续性，于是产品外包成为时尚。在不发达国家，人力成本低廉，而经过培训的员工其制造水平完全不低于英国或美国本土的员工，那么在保障质量的前提下，把生产线安置在不发达国家就成了大型跨国公司的惯用手法。

让制造业回归美国并不容易，有几道防线必须获得突破才可能看到希望，首当其冲的是工会，在美国想赚钱，不学会跟工会打交道基本没有盈利的希望；其次是美国各州的相关法律，特别是保障工人福利的条目，稍不留意，就容易踩坑，引起诉讼后，只有破产了事。茱莉亚-罗伯茨演的电影《永不妥协》就是一个妇女打赢了一场官司，然后电业公司破产，整个加州开始长期缺电。

美国政客必须改变美国需要全产业链的执念，还是利用全球化的途径，鼓励外国厂商到美国建组装产品线，最终产品在美国下线是第一步，然后再谈其他的，否则都是白忙活。