美国可以没有波音吗？

波音公司处境很困难，前段时间还裁了员。很多人觉得美国不能没有波音，美国要千方百计地救波音。我是持反对态度的。我认为美国完全可以没有波音。

假如波音消失了，美国去哪里买飞机？当然是空中客车了。这有什么不行的？而且还能巩固空中客车的市场地位，利于西方整体航空业与中国的未来竞争。

波音公司消失了，美国军工怎么办？不是还有洛克希德马丁格鲁曼等一票公司吗？

这里我请大家不要双标。我们和造船业对比一下好了。美国的民用造船业早就没有什么像样的本土力量了，相比于波音彻底垮塌之后的美国民用航空业搞不好还更差，可是那又怎么样？影响美国全世界运货了吗？更不用说，即使波音垮掉了，西方在民用航空业的地位也远超西方阵营在当今民用造船业的地位。造船业都不怕，航空为什么那么怕呢？

说到军用，那美国的很多海军造船生产线都是只有一条的，海军造船企业的内部竞争性和多样性也是比现有的空军更差的。所以即使波音垮了，美国军用航空的现状最多也就是和美国军用造船的现状差不多。等存量的东西被赶上了成为第二，也是在可预见的将来没有哪个老三能够追上的第二。而军事力量成为第二反正是不管你波音垮不垮都是避免不了的。所以这又有什么可怕的？

我讲这些话绝对不是反讽，而是以航空业为例说明我一直强调的一个大道理：美国要合理设定自己的目标。如果他的目标是世界第一，那就惨了。不仅保不住，而且过程中会付出巨大的代价，遭受巨大的痛苦。但如果目标是世界第二，那就爽了，基本上躺平就能完成目标。