大陆和台湾的收入分配的对比统计数据，欢迎讨论

更新：我发现很多人的回复都在争论双方的收入高低，其实，我这里讨论的不是人均收入问题，而是社会财富分配的问题，就是政府对最低收入者的兜底能力，以及对最高财富者的限制能力，尽量让社会的贫富差距不要太大。而且讨论的也不是双方目前哪个贫富差距更大的问题，而是十年之间，双方各自的社会贫富差距是在缩小还是放大的问题。如果你比较一下我列在下面的双方十年之间，在工作时长，最低收入涨幅，富豪排行榜收入涨幅，物价涨幅等各项指标上的发展趋势，相信不难得到结论。

==========================================================

看到宁南山的帖子，我觉得通过横向比较大陆和台湾的收入和物价来评价双方的优劣，没有什么真正的意义，更有价值有意义的是纵向的比较，比较现在和十年前的变化，考察历史的趋势，更能说明问题。

有句人生格言：不要和别人比较，要和过去的自己比较。其道理在于，现在的起点和位置并不重要，重要的是发展的趋势。这才能真正看出来是在进步还是在退步。

下面列出台湾和大陆在最近10年中，工作时长，最低收入涨幅，富豪排行榜收入涨幅，物价涨幅等各项指标的数据比较，我只列出统计数据，不下结论。至于海峡两岸的收入分配哪边更合理、更优秀，就留给各位讨论了。

物价涨幅：由历年的通货膨胀率计算得出，数据来自各自公布的官方数据，2015年至2024年，大陆物价上涨了17.2%，台湾物价上涨了13.6%。

最低工资涨幅：参照宁南山的帖子，大陆十年之间最低工资涨幅16.3%，低于物价涨幅，台湾十年之间最低工资涨幅42.9%，高于物价涨幅。

扣除通货膨胀因素后，十年间，大陆低收入者收入下降，而台湾低收入者收入上涨。

富豪排行榜收入涨幅：统计的是福布斯杂志的排名前十名富豪总财富，大陆从2014年的1195亿美元，到2024年的3481亿美元，十年上涨幅度291%，台湾从2014年的471亿美元，到2024年的852亿美元，十年上涨幅度181%。最富有人群的财富涨幅，大陆高于台湾。

平均工作时长：大陆平均年工作时长，从2015年的2372小时，增加到了2023年的2555小时，上涨幅度为7.7%，台湾则从2014年的2135小时，下降到了2023年的2020小时，下降幅度为5.7%。在扣除通货膨胀因素后，台湾人的收入上涨，工作时长降低了。而同样扣除通货膨胀因素后，大陆人的收入下降，工作时上增加了。

下面附上了一些查资料时的截图，仅供参考。

数据已经列出，大家可以自行下结论了。