全部市场化,是生育率杀手
【本文由“你当奴家是厦大的啊”推荐,来自《生育率下降是社会进步还是倒退?》评论区,标题为你当奴家是厦大的啊添加】
- 你当奴家是厦大的啊
欧美日的单身人士和老人,生活的也不好,尤其是没有钱的。
太远的咱先不说,日本的穷老太太穷老头生活的很不咋地,年过70甚至80还不得不出去打工的,大有人在。
和现在中国5、60的老太太大把的跳广场舞的,形成鲜明对比。
为啥?主要原因之一就是:中国还有大把年轻人可以霍霍。
等下一批,哦,也就是现在在上班的这一批退休后,就和日本的穷老头一个吊样了
以前啊,就是养七个八个孩子的也没见谁家发过愁,我有个同学他家十个都是男孩子,他排行老九,小名就叫“小九”,他哥叫郭老八,在我们这一代老出名了,没人敢惹他家的人;我跟你讲啊,那时家里哥们多的一般人 都不敢招惹,我家就不行了,我上面四个姐姐,所以我小时候很老实,不敢招惹是非的。
那时如果是双职工家庭的话,就更不是问题了,当初为啥可以养这么多孩子?因为工厂托儿所不要钱,看病基本不花钱,不用上课外补习班,大家都在一个起跑线上,还有娶媳妇也花不了几个钱,工作结婚后人人都有免费分房的机会,所以呀,就是养十个八个也没见谁家发过愁,顶多是吃的比孩子少家庭的差点而已。现在吗,六个儿子娶媳妇?房子都买不起,豁出老命也没有用。
现在年轻的两口子,如果没有父母帮衬,甭说三胎,养一个孩都费劲,三岁之前如果没人给看孩子,恐怕夫妻必将有一方需要辞职,如果指着一个人挣钱养家糊口,加上房贷车贷,自己缴纳养老医保就每月两千来块,熬着三岁后可去幼儿园了,但是按中位数计算大概差不多两千左右,好容易上小学了寻思可以省点钱了吧?非也!不算学费之外的各种费用也是不少,家里中午没人接送的咋整?那就吃小饭桌,可一个月一千来块又是一笔负担,假如你来了双胞胎呢就更惨了,所以,什么都是市场化的形态下不太可能生育率会大幅提高的。如此,家家能每月吃上几次肉就算不错了,就这月收入最低也得万元左右也是捉襟见肘~