只要把这家“夜郎古酒”和郎酒产品对比图放出来，大家心里这杆秤就平了
姬琯
11-13 16:17
【本文来自《1.96亿官司落槌：夜郎古酒表示将上诉，郎酒回应尊重法院裁决》评论区，标题为小编添加】
观网小编应该是有顾忌，没给放具体展示图片，
其实这案子只要把这家“夜郎古酒”和郎酒产品对比图放出来，大家心里这杆秤就平了，
简单来说就是这家小厂的营销手法太粗暴了，蹭同行蹭高端虽然也是业界通行做法，但是你好歹场面上过得去啊，抄的太过了。
这案子的争议跟“夜郎古”这个商标关系真不大，商标本身的争议早就结了，商标局已于2011年作出裁定并驳回了郎酒公司的异议，商标局认定：“夜郎古”商标与“郎”商标未构成近似，且郎酒公司主张夜郎古公司恶意注册其驰名商标证据不足。
在“夜郎古”商标没问题的情况下，能被郎酒连续打赢几场官司，你就能想象这家小厂的营销有多“蹭”了
