诺贝尔经济学奖加速走进历史的垃圾堆，到底是谁还在捧西方臭脚？

诺贝尔奖这些年，说实话在全世界的关注度本来就是不断下降的，而且说到底就是美西方自娱自乐的一套工具罢了。但是问题是如同美西方在其他领域越来越落后而且被其他国家的音量所超越，美西方本来也没什么拿得出手（最起码表面上看着高大上）的人才和理论来自我贴金了。但是为了炒作和流量，诺奖这次再次刷新了自己的底线——或者说再次没了底线。

2024年度经济学奖给了三个生在活在西方世界的“伪经济学家”（还全都是美国的货色）——而它们三个的贡献就是为帝国黄昏做“最后的吹嘘和意淫”——鼓吹法治和社会制度是如何影响繁荣的。而且最重要的是在为欧洲在全世界建立殖民地而“鼓吹”，洗地。

首先，这三个号称麻省理工（MIT）和芝加哥大学的所谓“学家”确实让世人再次看清西方的学术底色和名校光环下的污秽，最起码MIT和芝大确实在自己内部养了一批这种学者。这些人没有创新理论的能力，更没有什么真正的实力——首先，纠正一个外行的认知，那就是经济学不是科学，换句话说从没有什么真正的理论可以支撑对社会现象的解释，哪怕什么凯恩斯，新古典等等，说到底都是一家之言，100个人可以造出来110个理论（说法）的经济学本质上就是伪科学。社会科学也好，本身也是一团乱麻，很像是封建时期的“为了迎合当权者而各种想办法合法化，美名化当局各种不义之举的群体的集体捧臭脚行为”。

西方也许刚开始的阶段还可以自己产生点独特看法用来自我美饰——比如想尽一切办法遮盖自己制度的缺陷，人性的缺失，以及漏洞百出甚至是从基因上都存在缺陷的社会，在全世界犯下的罪行——殖民。但是问题是世界早就不是西方可以控制或者忽悠得了的，世界早就看透了西方的外强中干，越来越虚弱，帝国黄昏早就成了午夜。但是说到底就是到了午夜，西方的天空也会自己升起几个灯笼，冒充星星。于是趁着自己还没死透，还想尽各种办法恶心世界——诺贝尔奖就是最典型的一个。不说自我解释，自我意淫也可以，哪怕这部分功能给西方保留着供其自嗨。但是作为一个“所谓的权威大奖”最起码和学术挂点勾，比如想方设法去好好解释一下中国的经济成就，繁荣。结果呢，如今的诺奖成了自我总结历史，从历史的垃圾堆里重新试图堆砌。

诺奖如今根本不是什么偏见不偏见了，而是越来越反智，越来越成为学术界的耻辱。一个所谓全球学术界挺有影响力的奖项，如今却成了根本解释不了现实而只顾着回过头总结和美化西方殖民史的工具了。这不是西方的耻辱吗？当然，西方没有羞耻，是个丛林社会，这都没问题。关键是就算是诺奖和背后的那些西方人即使自嗨，也得好好看清楚西方社会的问题吧？

美国制造业外流，经济空心化，社会分裂，民众分化，社会反智，越来越保守（说人话就是想要闭关锁国）。所谓的经济民生不是靠施舍，就是靠着收割西方的韭菜，毕竟如今还想着忽悠非西方国家确实是不太可能了。尤其是中国给世界提供了更好的方案和路径之后。但是美国政客们，欧洲的政客们却始终不想着放掉手里的一点点权利，依旧是拿着自我编织的“民主”来忽悠选民。当然，只是靠嘴也不可能一直凑效。于是西方发明出一套极其发达的自我忽悠制度来为自己的无能背书——诺奖就是越来越明显的一个。早些年是文学奖，用来恶心别国；后来是和平奖，更是一文不值。如今开始到经济学奖，估计下一步诺奖就会脱去虚伪的学术外衣，直接在“全球声誉”方面明抢，试图为自己越来越失败或者越来越不能“在自然科学领域”提供“权威”的窘境而想尽各种办法“找补”。

说回到这次诺贝尔经济学奖颁给舔美国臭脚的三位，但凡是能够睁眼看世界，而不是活在美国政府的实验室里，都会发现美国存在的严重的，不可挽回的问题和危机。美国在过去的几十年给世界提供的最大的作用就是“负面作用”——证明了美西方的民主和制度优势根本就是谎言，之前可以欺骗世界，如今只能自欺欺人了。口口声声美国制度厉害，西方制度优越，哪个社会问题被解决了？经济下滑，GDP只能靠着自己“注水”，而且还假模假样地“自我修正”，欧洲沦为美国人的韭菜，失去主权和完整性，社会越来越保守，这些问题放在睁眼瞎面前才会“不是问题”——想必这三位“美国权威大学”的“专家”怕就是睁眼瞎。毕竟，美西方的烂制度没什么值得唱赞歌的。

再说这三位鼓吹的美西方制度优势对立面的中国，一个不用美西方编织的理论反而发展的更好，更可持续的社会和强大到全世界都不可忽视，都争先恐后去研究的国家，却“根本没用美西方那套制度和理论”，更讽刺的是“美西方嘲笑的，否定的没用西方定义和理论下的新加坡等非市场制度的国家”，反而发展的远比那些“用了西方制度和理论”的国家更好。或者直白的说，听信西方那一套的国家，发展的几乎都很失败——西方哪来的制度优势，理论优势？

中国的学术界需要觉醒，中国的年轻人里面需要一大批真正觉醒的人，不能妄自菲薄。经济实力，军事实力，国际影响力，国家的创新能力，哪一个拿出来中国都是巨人。但是不少所谓的学界的“专家和教授”却始终“跪在西方人的面前”——当然，这也让西方人误认为自己真的还有那么多信徒。它们不敢去提出自己的独特理论，不敢去挑战西方，为了发个论文，为了迎合西方的标准，不断把自己框在西方人的“笼子里”，这些人从来不是真正的搞学术的，而是生意人罢了。中国的成功和经验，提供了无数新理论诞生的大背景和坚实的基础。中国可以完完全全走一条自己的独一无二的学术道路，形成自己的理论体系，而且推行到全世界。林毅夫先生是这样真正的理论大师，经济学家，可以为学术界的伪大佬和“叫兽们”提供正面教材。

中国的发展和成功从来都是依靠真正做事的人，那些搞理论的起到一定的作用，那些搞“伪理论的或者舔西方的”群体们（表面光鲜的，发论文机器们）从来都不是国家真正需要的，这些也不是社会指望其“站起来的”。

总而言之，诺贝尔经济学奖越来越劣质，加速走进历史的垃圾堆。而那些还围着诺奖的群体，奉为圭臬的“未觉醒者”，也会随之走进历史的垃圾堆。中国，从来都是能够走出自己的一套更成功的体系，培养出真正的国之栋梁，笔者对此极为坚信。