特朗普“二进宫”，不再自信的美国人还是选择把美国带向“闭关锁国”

尘埃落定，闹剧结束了——特朗普的“二进宫”成为了现实。而且从开票开始就出现特朗普“断层式领先”。换句话说，这一次特朗普确实是迎合了更多的美国选民的心意——最起码选票确实说明了一切，尤其是在摇摆州，特朗普能够几乎横扫，确实在很大程度上验证了拜登政府的失败和哈里斯（贺锦丽）的幼稚。这次选民能够选择特朗普不仅说明当前情势下，作为挑战者的优势；也确实再次证明了拜登政府过去三年多的经济政策很失败，当然外交政策方面的失败也是一个诱因，毕竟当今世界上的两场主要战争都是拜登政府挑起来的。

美国人也是人，换言之他们更关心自己的切身利益，尤其是在国家经济不好，全球环境下走的时候，美国人根本不像之前那么关心国际上的那些糟心事（拜登在这方面很失败）——自己房租都交不起了，物价飞涨，拜登政府上台前答应的又有几个做到了？

当然，特朗普再度上台不代表他就是多么优质的政客和领导人了。但是最起码上一个任期内，美国人是感觉到他们的领导人确实做到了“美国优先”——美国选民的获得感提升了。

说回到这场大秀，想必但凡关注美国时政的都会特别留意这次的美国大选——不仅是上一次特朗普搞的不认输以及掀起来美国人自己的“民主革命”——国会山之春，确实让世界看到了美国的败絮其内捂不住了，而且美国越来越像个“战争内移的社会”——平时枪支泛滥，黑白互杀，选举时期又开始大规模骚乱，给世界革命前夜的既视感。美国会乱，会怎么乱，乱到什么程度成为了世界关注的焦点，当然也是吃瓜的重要时刻。毕竟，接下来美国人“口口相传的内战”和“不服输”到底会不会成真呢？这很考验美国领导人的“智慧”和脾气。当然，两个七八十的老头子干不起来，但是背后的那些人可是憋着火呢，最重要的是他们手里都有家伙。互相报复的戏码已经在路上了！

而美国由于对世界的重要影响——比如老拜登发起两场战争，和中国搞贸易战；而特朗普上台，疯狂收割欧洲，甚至还是那种“只想占便宜不想负责任的流氓心态”——欧洲自己保护自己，不要拉美国下水，但是欧洲的好处美国都想要；对待中国，更是疯狂加税，搞脱钩断链，科技战，贸易战，金融战不停。世界绝大多数国家都和中美高度依赖，两强相斗，自然世界不会安生。因此种种，美国大选确实值得我们关注。

应该说，一场美国大选，4年一度的政治选秀，让各国的人性和政客的嘴脸暴露无遗——泽连斯基过去的两年多成了大家口中的“泽圣，球王”，跪着为西方效忠，从不为自己留任何后路——配合拜登政府的战争政策，狂打俄乌战争，结果呢？观察家从一开始就不看好结局，泽连斯基疯狂拉欧洲和美国下水的把戏玩冒了，如今“不爱战争”的特朗普再次回来，泽连斯基又该如何应对？结束战争，下台，然后被美国人踩在脚下，被自己国人投进监狱，俄罗斯依旧“强大”吗？那俄乌冲突真就是懂王说的，只需要“24小时就停下来”——懂王有自己的“交易的艺术”，当然还有全球最强大的“权利和光环”加持。巴以冲突，也是类似的道理。内塔尼亚胡可以控制拜登，但是特朗普嘛，就有好戏看了。

欧洲呢？欧洲的领导人们变得和那些国内的选民一样，极端，民粹，反智——当然，不少人也很反感特朗普，因为特朗普在台上他们需要自己交保护费，美国不保护他们。换言之，北约可能瓦解？毕竟欧洲臆想的敌人——俄罗斯，成为了懂王想要用“交易的艺术”接触和利益交换的人，懂王可不管欧洲那些泼妇们的烂事。懂王要“美国优先”，要欧洲为美国服务——因为懂王认为过去的几十年都是美国为欧洲服务，这很不公平。其实，特朗普是看到了问题的本质——美国现在根本没必要为了所谓的面子替小弟们上前，而且说到底欧洲在特朗普眼中不仅抢走了美国人的利益，而且也把移民问题转嫁给了美国。更不要说在特朗普的心中——“欧洲那块地方本来就该是为自己和美国人服务的地方，不该向美国索求，更不要说把美国困在欧洲的那些烂事上”。

其他国家呢，其实和中国比较类似——那就是不同程度的贸易战。美国早就不再是过去那个自信，强大的美国，不再是能够提出并制造出“全球化”的美国。如今的特朗普再次上台，说到底美国开始加速走向“闭关锁国”——当然，这不是那种传统意义的闭关锁国。这里指的是美国加速走向贸易保护主义，只想着“美国优先”，特朗普代表的那些美国人就是“只想顾自己”——如果全球化让自己受益，那自己可以考虑；但是如今是“逆全球化”“保护主义”让自己受益，那么肯定会抵制全球化。换言之，全球范围内的贸易战会再次席卷而来，而且全球化开始转向“区域化”或者说“全球化走向碎片化”。自由贸易或者“全球化”的旗帜落在了中国身上，落在了后发国家身上。

喜欢特朗普，不仅是因为他打破了传统美国政客的丑陋和腐朽，无能；更重要的一点是特朗普性格鲜明，“爱好和平”，毕竟在他上一个任期，确实全球和平很多——当然，那只是说热战。特朗普在很多“白左”问题上，比如抵制LGBTQ等问题上确实很符合咱们的审美，说到底特朗普是西方少有的正常人——传统而不失正统，坚决抵制极左文化祸害世界。在共同战线上，我们和特朗普还是可以有合作的。

就拿台湾问题来说，拜登和民主党那种蔫坏实际上对中国危害更大，切香肠式的在中国核心问题上不断制造冲突，就像布林肯那种劣质的外交官使得坏是够多了，但是布林肯就是硬不起来，只敢背后搞小动作；而特朗普则是那种“认同台湾属于中国”，但是想要交易——生意人的本色，不管是何种形式表达，但是最起码这一点能够把台湾那些井底之蛙们的“美梦”击得粉碎——美国不会给台湾抱大腿，搞台独就成了妄想。说到底，欧洲都抱不上美国大腿，台湾又有什么资格排得上吗？就算是棋子，台湾都是最后才用得上的边缘角色。

目前押宝特朗普的“少数”还在狂欢——毕竟建制派的美国民主党（就像是封建时期的老王爷们，虽然散发着腐朽的气味却还在台上作妖）以及用尽一切力气抹黑和攻击（它们自认为自己是多数，认为自己忽悠到可以“自己也相信”），诱导舆论的媒体都被狠狠打脸。至于所谓的民调，再次非常结实地验证了笔者的论调——那是可以操控的，甚至是完全做假的，没什么所谓的可参照性，一边倒“民调哈里斯会赢”的，现在都躲在墙角了。这就是美国的政治——不是哪一方可以一直操控的，哪怕自己是当权者也会被“水”淹没，当然哈里斯很拉跨，这个也是主要的因素。民主党想着“创造女总统，少数族裔总统”的梦再次被特朗普为代表的保守美国人击碎了，上一次特朗普击碎的是一个按照美国建制派标准多么优秀的“希拉里”，不得不说，特朗普确实很有两下子——历史还是得懂王自己创造才行。商业成功，政治成功——不连任可以，但是可以“二进宫”，还是普遍被民主党控制的全国大量媒体一边倒抹黑，欧洲的小弟们攻击特朗普的大背景下，嗯，特朗普可以慢慢想想怎么清算了，民主党和欧洲忠犬们得想想办法应对了。

对于中国而言，一个特朗普而已，中美说到底始终是制度对抗，是大国的综合国力的对撞，谁的战略定力强，谁的实力和智慧够，谁就笑到最后，特朗普，我们也不是第一次迎战了，那么也就不怕再应战。

当然，总结一句话，美国需要特朗普，尤其是那滩死水；但是世界并不需要特朗普，甚至不需要美国！