我也觉得我孩子很辛苦。但是这样的教育体系支撑了我们国家最近30年的快速发展

【本文来自《数学分为“数学”和“算学”,中国课堂上教的实际上是“算学”》评论区,标题为小编添加】

我家有孩子,对数学感兴趣,因此我送他去上了奥数。我不否认现在很多奥数直接教如何解题,但更多的还是再教如何思考,所以在我看来无论奥数还是编程,都有训练逻辑思维的体系在里面,不是单纯的算学。请笔者调查清楚再下结论。

其次,我再以我的浅薄见识来谈谈数学家的问题,我觉得不是中国人不够聪明,也不是中国人的教育有啥问题,而是在科学发展红利期过完以后,任何的进步绝对不是单一某个人的努力。打个比方,你现在去研究任何学科是不是需要大量的投入?还有研究不出来的风险,尤其是理论科学。也就是说,你需要花大笔的钱去养一批完全不能给你带来效益的科学家。

也许这么说,大家就明白了。在过去和现在的中国,我们一直讲究实用性,这样的无实用性成果的研究一直是被边缘化的,不但没有什么收益而且,参与的人还少。怎么可能出来大量的研究成果?换个角度看,最近不是中微子和水熊虫出成果了吗?这种研究也是在国家不计成本的投入下,才有这样的成就。为什么没有人说我们国家物理、生物学的教学方式有问题?都是一个系统下的产物啊。都有奥赛啊!

所以,不要拿着某个名人的一句话来歪曲一些事实了。诚然中国的教育还有很多不足,我也觉得我孩子很辛苦。但是这样的教育体系支撑了我们国家最近30年的快速发展,这是不争的事实。我们希望所有的吐槽,是拿出切实可行的方案,去有效改善我们的教育,而不是从根本上否定我们的教育,然后又没有解决方案,就是说一句向美国教育体制学习。这种人,我觉得可以直接举报,看是否拿了美国的钱。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 15
最热 最早 最新

  • 伽蓝之瞳 一个脑子有坑的理想主义者。大龄韭菜。
    全部楼层
    巫狐 作者
    也许我们可以看看数量,当年我高考的时候,叫做过独木桥,十个甚至百个里面才能有一个进入大学,相对而言质量肯定好一些。现在扩招以后,当然不一样了。量上去了,质肯定要下来一些。再说,现在的学生思维广度比我们强,我们那时候只会读书,他们确实还有各种不同的领域去观察,去发展。我觉得这也是好事。
    是的,但即使我们把量提上去这批小年轻能也一样是从各种不同的角度去领域去发展,科技不会倒退。恢复量的竞争也不会影响目前质的存在。我们的生产力真的足够。
    处理好分配问题,让人口再次爆发的同时保证质不断崖,我们能稳赢下一个100年。
  • 巫狐 一个颓废的咨询师 一个实事历史爱好者 作者
    伽蓝之瞳
    对也不对,你看2023年起往后20年到22年那批学生同样是这样教育,但质量水平大概率比不上以前了。
    就连今天不少学校老师或者大学的学者都在说生源质量不如从前,不从“量”的角度观察是不会相信的。
    也许我们可以看看数量,当年我高考的时候,叫做过独木桥,十个甚至百个里面才能有一个进入大学,相对而言质量肯定好一些。现在扩招以后,当然不一样了。量上去了,质肯定要下来一些。再说,现在的学生思维广度比我们强,我们那时候只会读书,他们确实还有各种不同的领域去观察,去发展。我觉得这也是好事。
  • 巫狐 一个颓废的咨询师 一个实事历史爱好者 作者
    默默黑
    拉倒吧,全是浪费。就知识而言,现在教的都是溢出的。当然,不但是现在,哪怕二十多年前初高中教育就是溢出的。以数学为例,高中数学里超出基础理论的解题技巧,到了大学就一文不值,用到的就只有基础的那些定理就足够了。到了工作上,绝大多数工程师数学能用加减乘除就够了,平方都用不上。至于物理一样大多数高中知识都用不上,机械工程类要么估算+安全系数,要么直接用设计手册里的估算值,要么拿实验室结果用。理论计算也就通过产品鉴定会时候要用,但也是理论计算+乘个系数(自己找出处),然后尽量靠近实验数据拉倒。英语的话,对绝大多数中级职称及以下人员没什么用(职称考试还是要用的)。说个有意思的事情,我一个同学进壳牌,全英文面试五轮才进去,进去三年后离职。三年里就再没用到过英文,资料有中文版的,自己上级是香港人。这还是外企,要换成中企,就算设备说明书 ,也都有中文版(法律有要求,在国内销售的物品必须要有中文说明书)。这就更没用外语的必要了。现在大家学的大学知识,绝大多数没用,没任何地方去用。初高中知识,最大的用途是辅导孩子上课考试。
    别总是用自己的生活经历去判断一件事情,你这个行为就有点像小孩子的那个寓言故事,小马过河。每个人受到教育以后的感受和用途都是不一样的,国家不可能量身定做。首先国家已经做出了改变,中考分流其实就是面对你这样需求的,不需要更多的知识,只需要技能的去职高,只是由于其他体系的不完善,这个改变尚且不理想。其次,张雪峰说得很对,高考其实也是一种人才选拔机制,通过这样的选拔,更多聪明肯吃苦的人才才能去搞更高端的科研。能搞科研的毕竟是少数,他们不会认为高中学的东西是溢出的。所以请全面看待问题。
  • 羽毛督军 下次一定。
    我看了看初中教材,现在的教材大体上我还挺满意,除了英语。
    考试试卷也基本以综合能力为主,语文和英语几乎都是阅读理解,很培养能力,其他科目也都不再是重复的考察知识点,尽量出综合题考察知识面。
  • 文明传承核心密码 五千年交汇点,中华文明是人类的灯塔。关键在教育。
    默默黑
    拉倒吧,全是浪费。就知识而言,现在教的都是溢出的。当然,不但是现在,哪怕二十多年前初高中教育就是溢出的。以数学为例,高中数学里超出基础理论的解题技巧,到了大学就一文不值,用到的就只有基础的那些定理就足够了。到了工作上,绝大多数工程师数学能用加减乘除就够了,平方都用不上。至于物理一样大多数高中知识都用不上,机械工程类要么估算+安全系数,要么直接用设计手册里的估算值,要么拿实验室结果用。理论计算也就通过产品鉴定会时候要用,但也是理论计算+乘个系数(自己找出处),然后尽量靠近实验数据拉倒。英语的话,对绝大多数中级职称及以下人员没什么用(职称考试还是要用的)。说个有意思的事情,我一个同学进壳牌,全英文面试五轮才进去,进去三年后离职。三年里就再没用到过英文,资料有中文版的,自己上级是香港人。这还是外企,要换成中企,就算设备说明书 ,也都有中文版(法律有要求,在国内销售的物品必须要有中文说明书)。这就更没用外语的必要了。现在大家学的大学知识,绝大多数没用,没任何地方去用。初高中知识,最大的用途是辅导孩子上课考试。
    夏虫不可语冰😀
  • 文明传承核心密码 五千年交汇点,中华文明是人类的灯塔。关键在教育。
    为你忧国忧民的情怀点赞。未来教育免费+我这套家庭教育体系=未来1000年文明传承!学校教育就是国家人才战略,最缺乏的是家庭教育。家庭教育是人生战略。教育市场化是中国最大的问题。社会越发展,竞争越激烈,教育成本越高,当下中国极需要教育免费。不能分担到父母。所以,现在年青人不生娃。教育本质是为国育人。当下家庭教育父母基本不懂教育,学校教育免费更会乱套,这就是西方发达国家停滞不前的核心原因。现在人工智能时代,教育是核心是让孩子长出思想,热爱生活,做出自己的贡献。
  • 支撑过去30年高速发展的,是至少10年以前的教育体系,不是现在的教育体系。
    现在的教育体系确实是太卷了。大多数人被迫学了许多无用的知识。
  • 拉倒吧,全是浪费。就知识而言,现在教的都是溢出的。当然,不但是现在,哪怕二十多年前初高中教育就是溢出的。以数学为例,高中数学里超出基础理论的解题技巧,到了大学就一文不值,用到的就只有基础的那些定理就足够了。到了工作上,绝大多数工程师数学能用加减乘除就够了,平方都用不上。至于物理一样大多数高中知识都用不上,机械工程类要么估算+安全系数,要么直接用设计手册里的估算值,要么拿实验室结果用。理论计算也就通过产品鉴定会时候要用,但也是理论计算+乘个系数(自己找出处),然后尽量靠近实验数据拉倒。英语的话,对绝大多数中级职称及以下人员没什么用(职称考试还是要用的)。说个有意思的事情,我一个同学进壳牌,全英文面试五轮才进去,进去三年后离职。三年里就再没用到过英文,资料有中文版的,自己上级是香港人。这还是外企,要换成中企,就算设备说明书 ,也都有中文版(法律有要求,在国内销售的物品必须要有中文说明书)。这就更没用外语的必要了。现在大家学的大学知识,绝大多数没用,没任何地方去用。初高中知识,最大的用途是辅导孩子上课考试。
  • 雪山云云 女子贵自立,一旦想要依靠别人,就有了弱点
    西方有些人啊,就拿着一些特别玄幻的事忽悠大家,比如某个数学大师,比如楼主反驳的那篇文章,在那些人眼里,好像有个神秘的完美的理论,只要掌握了就完事大吉,结果我们看看现实是啥,就以美帝为例,不是某大师说现在中国的数学不如40年代的美国么,现在的美国呢?飞机总掉零件,宇航员快半年下不来了,据说得过完年才能有希望。所以他们的完美理论呢?如果他们的完美理论那么神奇,用的上禁华为么?难道是他们自己靠着完美理论算不出来个新的6G,7G,甚至18G的方法么?所以啊,很多人别看他怎么忽悠,看看现实就好了。
  • 发展才是硬道理,一切对当今社会现状的负面看法,在发展面前一文不值!
  • 伽蓝之瞳 一个脑子有坑的理想主义者。大龄韭菜。
    对也不对,你看2023年起往后20年到22年那批学生同样是这样教育,但质量水平大概率比不上以前了。
    就连今天不少学校老师或者大学的学者都在说生源质量不如从前,不从“量”的角度观察是不会相信的。
  • 但也是这个体系使现在有能力生孩子的年轻人用脚投票!
  • 就凭"不要拿着名人的一句话来……。"这一句话,必须给点个赞!
  • 错,是市场化和进入世贸支撑了30年发展。有没有什么奥数编程根本没毛关系。最近十年不一样有奥数编程不是照样跟四十年前一样王小二过年一年不如一年。从欣欣向荣到处莺歌燕舞变成日暮西山不就是眼么前的事
  • 学习没有不痛苦的,对于少数人来说可能是快乐的,但是对于大多数学生来说是痛苦的。但是生而为人,不刻苦学习知识,学美国搞什么底层快乐教育,那国家就废了,所以,还得刻苦学习啊

站务

全部专栏