我国的社会学、哲学等偏思想型的学科，结合中国特色出来的创新性理论和思维太少了

【本文由“kk1”推荐，来自《中国工程院院士彭金辉已任中国社科院副院长（正部长级）、党组副书记》评论区，标题为kk1添加】

• 青椒

• 文科的投降派多，部分原因是这样的：

  1. 他们以“知识分子”自居（但其实只是“识字分子”），觉得自己怎么着也应该得到不亚于理工科知识分子的待遇；

  2. 但现代社会科技为王， 几乎所有的私企以及大多数国企、用人单位说到底还是需要真正有技术能做事的人，而文科生专业技术过窄（比如你让理科生写文章他也能写，但你让文科生编代码他编得出来吗），导致文科生用不了这么多，这种严重的供过于求导致价格跳水，待遇远不符合自己的预期（虽然很符合价值-价格原理）

  3. 上两条的结合导致他们产生严重的“怀才不遇”感，觉得自己十年寒窗“一身本事”，在偌大的中国怎么就没个识货的呢？？这时，美帝撒狗粮摇铃的声响吸引了他们，巴甫洛夫条件反射于是自动发起。。。。

这样的分析过于表面化了。主要还是我国的社会学、政治学、哲学、教育学等偏思想型的学科，结合中国特色出来的创新性理论和思维太少了，能给国家规划和发展提供有力子弹的就更少了。你可以看看中国的教育现状，就可以看出教育学部分是如何的苍白和无能了，完全失去了教育的核心本质，搞什么教育产业化，搞什么职高普高，搞什么高考录取地域歧视和优待，搞什么精英教育，搞什么大学科研和教学混为一体，搞什么大学无限扩张，教育已经被他们玩成了生意，而不是培养人才。