《经济学人》也急了，劝告美国民众美国经济很好

昨天花公子写了一篇文章，大意是美国经济数据虽然看似很好，但是实情是很诡异。根据民调，大部分民众没有觉得经济变好。这把拜登政府的高官搞得很着急，想拼命劝说群众，虽然你满脸通红，浑身冒汗，流着鼻涕，咳着嗽，可是温度计测量出来体温是正常的，所以你必然就是健康的。【很多国内外的“专家”说美国经济好得很，大多数美国人并不这么认为】

不想今天在翻看杂志，看到《经济学人》这期的标题是“就是告诉美国民众，其实不要相信你的荷包，美国的经济真的是好得不得了。”尤其夸张的是它的封面，美元作为火箭，一飞冲天，“是全世界人民向往的地方”。千万不要以为这是浮夸的文革语言，《经济学人》真的就是这么说的，英文叫做“The envy of the world”。

《经济学人》是标准的立场先行的杂志，它一贯标榜支持经济上的自由主义，而且《经济学人》早就表态支持哈里斯了，所以这篇就是助选文章。这篇文章的出现也反过来证明了花公子的论点的正确，如果在正常的情况下，经济数据好，老百姓就会感受的到，根本不用《经济学人》来教导。文章这样写就是表明了大部分美国群众对经济的现状是不满的。

《经济学人》证明美国经济好的过程也是蛮搞笑的。首先，它撇开中国，就说四十年来，美国的GDP的比重在发达国家中越来越重要了，这说明美国经济在所有发达国家中搞得最好。而且比起日本停滞的四十年和德国GDP的负增长，美国的领导力太强了。

花公子看到它这么论证，口中的茶差点喷到显示屏上。世界上居然有如此厚颜无耻的说法。美国主推的全球化，中美都是主要的受益者，这点不假。但是日本和德国的负增长，美国可是“功不可没”啊。想当年在90年代的时候，日本可是日本第一啊。美国忘记了是怎么打压日本的吗？广场协议是怎么签的？当年的日本的半导体已经雄霸天下了，美国是怎么活生生的“做掉”日本半导体产业的？这还好意思说？

至于德国的GDP的负增长，美国在地缘政治上玩的把戏也是幕后推手啊。德国这二十年的成功，简单而言可以归咎于四个因素，第一，中国的市场；第二，俄罗斯廉价的能源；第三，经过施罗德改革后的德国劳工制度；第四，欧元区的成功。这一场乌俄战争就把德国这一成功闭环搞没了，现在的德国已经成为一个去工业化的德国，大量要消耗能源的工业企业，大部分搬去了美国，小部分搬到了中国，反正德国留不下来了。

之后《经济学人》开始评论中国了，说拜登上台以后，中国与美国的GDP差距拉大了。首先这是事实，但这也是拜美国贸易战、经济战、科技战、金融战所赐。预期说是拉大了，很大程度上是反应在汇率上。

最后《经济学人》的观点还是可取之处的，它认为美国的高科技产业在世界上是无可抵挡的。这点花公子认同。现在的高科技产业，欧洲已经变得无足轻重了，基本上就是中国和美国。在这一方面，美国在科技创新上还是领先的。但是中国在这方面相距也不远。花公子在美国遇到很多搞科研的技术人才，和很多国内文科生、和中国部分老科学家的理解不一样，美国已经不是遥遥领先的了。如果你去美国主要的实验室来看，顶级的领军人才，华裔的确不多，但是这一级别以下，华裔的比例就很多很多，尤其是来自大陆的。在科学的基础研究上也许是有距离，但是这些人才的差别放到具体的工程方面，就完全不是一码事了，距离更小。

总之，这篇文章是典型的政治宣传。花公子有个观点，曾经的美国是一个多么自信的美国，而如今的美国却显得小家子气。像这种文章放在过去是难以想象的，因为需要用别人的不健康来证明自己的健康。这一点本身就很无聊。

本文由公众号：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。