非得像个猴才是孙悟空？

【本文来自《六小龄童，沉冤昭雪》评论区，标题为小编添加】

• 人从众中众从人

• 改编是为了更好的传达故事所要表现的内核，做出适合当下的表达修改，而不是把内核丢掉，什么都改的胡编。

  --------------------------------------------------------------

  86版西游记，师徒一行人求助的 观音，而原版求助的 毗沙门天王，我就觉得这种改动无所谓，早前的版本，还有师徒7人行的。

  在说回周的猴子，它和原著要表达的是一个东西吗？ 说它蹭热度怎么了？ 不蹭热度它用一样的名字？

  --------------------------------------------------------------

  演员个人，你爱讨厌谁讨厌谁，跟我没关系。

  --------------------------------------------------------------

  再说猴霸逻辑，我是第一次听说，觉得有点搞笑。他一无官身，二无资本。靠什么当猴霸？  莫名其妙

  你要区分，到底是演猴子的人不行，观众不买账，还是有人从中作梗，不让人演 ？

  --------------------------------------------------------------

  PS虽然周的猴子与原著三不沾，但人家演得好啊，所以我能接受也爱看    

86版西游记女儿国的一段，剧里的玄奘的台词“来世若有缘分”，这还不够胡编的吗？玄奘法师是要成佛的，金蝉子已经十世轮回了，怎么还敢许诺来世？有誓愿未完成是不能成佛的，还许诺来世的男女之情，这不是动了凡心破了色戒吗？这把玄奘的高僧形象都给毁完了，还不如让猴子谈恋爱呢。这时候不谈内核了？

你告诉告诉我西游原著想表达什么？86版真的表达出来西游的原版精髓吗？86版对内核使用了春秋笔法，避重就轻了许多矛盾问题才成为全年龄向的作品的。西游原著可是有深刻的反政府基因，讽刺中央政府，最后跑到西方任职，这是活脱脱的润人故事，这故事如果再今天还要以原著内核演绎，还不如让猴子谈恋爱呢。

我在别的帖子里面提到过，章金莱的演技是不错的，他不演猴子的演技也是一流水平，但他时时刻刻以猴王自居，是他自己放不下猴子的身份

他点评别人猴子演的不好，是因为演的不像个猴，这就搞笑了，演成什么样不是看角色定位吗？非得像个猴才是孙悟空？谁规定的？玄奘法师吗？别提西游记了，玄奘法师和辩机和尚估计不会认的，怎么玄奘法师辛辛苦苦到尼泊尔学习佛法回来，几百年后成了一个优柔寡断、是非不明的蠢和尚了，又过了几百年还跟女儿国国王私定来世了，搞笑。

最近一段时间所有为章金莱辩护的人，一搞不清楚作品与演员的关系，演员只是按照导演的要求来演绎作品，并不存在对作品和角色的解释权。演员自身的创作思路根本就不重要，可能是歪打正着，演出来的效果符合导演的想法，甚至只是表现出来的形式符合导演要求，内核南辕北辙。

二搞不清楚演员身份的定位，就和章金莱一样，演个猴演成偶像了，怎么还口含天宪了，但凡他有这本事，中美合拍早就上映了。我承认章金莱饰演的孙悟空为所有华夏儿女带来了一份精彩的表演，但不等于他有资格否定其他人对孙悟空这个角色的演绎，吴承恩来了都不行。

三搞不清楚86版西游记不是不可触碰的圣经，甚至百回本西游记都不是不可碰触的圣经，原本就是以大唐西域记作为故事模版，搜集了宋元明以来的各种西游话本以及民间传说，辅以不成体系的神佛故事攒出来了这么一本书，西游记可以就是胡编出来的，大家看的热闹，有人从中继续创作才是真西游精神，继续改，清代的版本就加上了玄奘身世江流儿的那两章，这是改了又改的。