这没有方向盘与踏板的智能汽车更危险

【本文来自《如何看待特斯拉推出的无人驾驶汽车没有方向盘和踏板？》评论区，标题为小编添加】

改变目标结构原先正向秩序，无非就是操控虚拟代码，运用能量作用--扰动、错位、穿透（改变时空是科幻概念），或植入毒物... ...除手机电脑，家居环境智能化（需要清洁无害化），没有人工驾驶系统打底的智能汽车--这两项哥从来都是反对的。

家居是隐私空间，有各种电脑就行了--智能化等于裸奔。监管从来都滞后及漏洞百出的。最好是小区之内就不能有什么智能网络。已经智能化的家电家具，用户应该能自己手动关闭-开启-及物理卸载而不影响基本功能。

这没有方向盘与踏板的智能汽车更危险。（可以延伸考察智能化的基础设施与工业系统）

本来要破坏性改变汽车的形态 ，只能接近加载一个超安全阈值的物理量才行，或者让驾驶者毒驾醉驾。

汽车的油箱/电池，汽车运行过程都蕴含巨大能量（相对人体秩序，足以打开穿透人体的生物物理效应）。加入智能网络后，一是代码会被黑，会有不可告人的后门；二是同质化的系统一旦有缺陷会产生大面积杀伤效应。

就算智能系统很安全，有些人追求操控他人的动力之强烈，血流成河都行。此案例就是非国家行为体，追求更大权势的一侧面。缺口一开，从生活到生产，从政府到军队都依赖某些智能系统而运作的话，谁才是真正的掌权者-话事人？