从来未来都不存在普惠型股市，我们的问题也不在股市

股市只是证明我们打不死，或者说并不烂。

股市解决不了我们结构性问题——分配问题导致的消费不足问题。

苏师傅最讨人厌的一点（这里并不是说讨厌苏师傅，相反，苏师傅的直率和务实还是很招人喜欢的），时刻以即成的事实为依据，一步也不往前回溯——那么股市普惠这个事儿就是痴人说梦，技术上和逻辑上都不能实现。

一个人人盈利的资本市场，那么利从哪儿来呢？美帝不稼不穑是因为他印钱赎买选票，这些钱撒出去就可以用来买全世界的真实劳动成果。我们靠什么，我们的财富完完全全靠的无数个劳动者苦哈哈的和混蛋老板和操蛋工友自适应忍受卖力拼出来的。

至少在我国并没有全民范围的不劳而获，理论上只能存在一小撮人依靠技术性剥削实现不劳而获或者少劳多货。如果人人有钱拿，那么股市收益不会比银行利息更高。

现代资源配置，金融必不可少，那么能不能散户把钱存银行，由银行承担风险。既然银行不肯承担这个风险，那么股市——说白了就是庄家和个别人允许作弊的赌场。

哪怕我们的股市疯涨，大概和上个周期的印度日本一样，股市红火，社会面却在萎缩。。。

党国需要面对切实的问题，教员教导我们：要抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，解决了主要矛盾其它次要矛盾也会迎刃而解。而股市无疑是次要矛盾，美帝其实也是次要矛盾，南海台海都是次要矛盾——主要矛盾归根结底还得回归先贤和导师的原教旨，回避不掉的——阶级矛盾（分配问题）！

达瓦里氏，

气愤烘托到这里了，却只能引用国父的遗言互勉——革命尚未成功，同志仍需努力！！