刀枪入库马放南山

论舆论的刀枪入库马放南山。媒体舆论持续不断，那什么是刀枪入库马放南山？比如扶不扶案，比如教师惩戒权，比如大法呼吁取消寻衅滋事罪…扶不扶似乎还走上了春晚。

本来扶不扶/或者说好人好事，是一件很单纯的事，教练教学是很单纯的事，量力而为。现在却是焦点，变为牵扯许多该的不该的事，原因在于舆论（包括案例）持续往里掺入许多沙子。表面看是什么权责清晰，但实际是使好人好事、教师教学釜底抽薪，权责清晰似乎用错了地方。大法党在违法人员上构建了许多容量，好人好事、教师教学似乎被打入另册，为担当者担当没体现出来。

舆论（包括案例）似乎对好人好事、教师教学说：做吧，做了你就要担责/或者说“看你还做不，祸事了吧”。原因在于部分人/外部势力想让好人好事、教师教学刀枪入库马放南山。

为什么有暴论、xxn之类，为什么一些大V故把能说清理的事描绘成“友邦惊宅”。在于它们与背后的势力致力于矫枉过正以偏概全鱼目混珠，使理性声音发不出来/被混洧压制，以至它们的目的可以一证永证，比如抗日神剧挤压正常抗日剧、比如淡化日本侵略、美化日本排核辐射水、刻板化固化中国对它们要宽容忍让，鲁迅笔下的麻木。有的大V说网友过度敏感，一系列看下去，是否真的过于敏感？

中国网上发xxn.lbgt的，不一定是中国人，以前网上说，你甚至不知道网对面是一条狗或AI。然尔这不主要，只要影响到了就是影响到了，只要有人成了xxn，假的xxn们就多了一个真的xxn。百花齐放另一面泥沙俱下舆论。

至于呼吁取消寻衅滋事罪。我们再来看。权责清晰，权责一致。固定靶好瞄或移动靶好瞄，对固定靶作为描边大师的大法党一瞄一个准，而移动靶则不容易。这也是为何大法党/大V们/背后势力呼吁取消寻衅滋事罪把移动靶变为固定靶。然尔社会的事物是固定的吗？不是，这即是兜底条款的必要。这是舆论（包括大法党等）对寻衅滋事罪寻求刀枪入库马放南山。它们致力于法条僵化后，它们/背后势力能在新战线为所欲为。

或许它们会说权责清晰权责一致。它们不说的另一面，执法者也有权责一致与清晰，而不是只有相对方的违法行为有。

舆论掺沙子后，很多纯粹的变成了负担。