我见到的平辈的年轻人，没有一个是不喜欢孩子的，而且能生俩就不会一个

【本文来自《两部门：商业性个人房贷不再区分首套二套，最低首付比例统一为不低于15%》评论区，标题为小编添加】

• 色彩

• 没用的，人口出生率不足，个人住房面积往后只会越来越多。是试想现在动不动就是一个孩子的家庭最多两个孩子的家庭两边老人的房子都是他们的，哪里住的完？？？解决一切的根本还是人口出生率搞上去，出生率上来了一切问题都迎刃而解！！

人是人，不是人力资源（东西），也不是人口红利（钱）。只要把人变回人，人自然会多的。

然而人变回人的条件之一，就是他不用再用半生的积蓄，去买本来就应该属于他的一小块基本生活的土地。或者把两口子里一个半人的工资，压在月供和固定开支上，这样他才有机会在该结婚的年纪结婚，该生孩子的年纪生孩子。

所以，指望生孩子救楼市，还是死了这条心吧。什么北上广深龙宝宝二胎热，都注定是昙花一现。买房子的也不会是生孩子的，都是投资的富人。

本来经济发展，房子是会更贵，但是所谓炒地皮，房价远远高于工资和经济发展。地皮炒得越厉害的地方，居民可支配收入就越低，家庭劳动就被破坏得越严重，这可支配收入消费，家庭劳动的大头是啥？不就是围绕孩子吗？所以，炒地皮越厉害，结婚就必然越晚，孩子就必然生得越少。

什么思想观念那都是扯淡，这是中国，不是欧美，还是有家庭情节的，少拿什么美国德国俄罗斯来这里套。

中国的年轻人都管单身叫单身狗了，二三线城市大部分还是有家长灌输，绝大多数人想的还是有伴有热饭有孩子有热炕头，观念有啥问题吗？那些平日里把经济重要性挂在嘴上的大经济学家，这时候怎么不经济基础决定上层建筑了？说的好像他们到我们民间来走过似的？

我见到的平辈的年轻人，没有一个是不喜欢孩子的，而且能生俩就不会一个，独生子女好孤独的不想让孩子再孤独。但是，大多没办法生俩，根本养不起的。一个都费劲。我想生俩，就得多奋斗多存款，那就只能结婚晚。晚婚晚育也有风险越晚越难找，孩子还是多不了，可是我也尽力了。

北京一个孩子上个幼儿园最便宜一个月就得6000，俩就是12000，再请个保姆（必须的家长早上6点就走了晚上7-8点都回不来）又是八千一万，你开啥子玩笑？多一间房子，月供就得多一大堆，一个大博士多数月薪才几个钱哟，多少人是大博士。

啥时候买房子和劳动是等价交换了，房价对工资趋于合理，人的生活顺了，心落地了，孩子自然就会多起来。我等不起所以，找房子便宜的地方。

现在国内那些房子便宜的地方，人和孩子不一定多因为生养孩子需要很多条件，光有房子没工作没学校孩子也没法生养。但是孩子多的地方，房子一定便宜。

北京结婚率你不用看，肯定惨不忍睹，都得回老家结婚，街上都是老头老太。那西昌市啥的，我随口说的肯定满大街都是孩子，你去看吧。比大城市条件艰苦是肯定的，但是有房子日子能过。

人都过不上人的生活，一天工作12个小时都不够交房租还月供的，上哪儿给你生孩子去？办公室？生产线上还是大街上？对不对。

学区房价钱都没数，义务教育都完不成，生出来是准备进监狱悟道的吗？

还有，别嫌弃孩子少，就现在生出来的孩子，你珍惜了嘛？一个工人，现在都要大专本科起步了，中专越来越吃力，马上可能硕士倒挂，否则进了厂就是两眼一抹黑，cnc玩儿不转。我自己干我自己知道。

一说就是留守儿童问题，国家真正重视了吗？这孩子们出生就多少年父母都见不着，丢给爷爷奶奶，功课也没人管，品德也没人教，精神小伙儿小妹儿，你觉得他能学到什么水平？将来能挣足支撑房价的工资吗？

我工学学士，自学完了3本科也不算弱了，生存尚且艰难，孩子要生存，不能比我还弱。我得有时间教。教他热爱劳动人品端正，这年头，学校除了高考那点东西啥都不教，都得家长上。

不要再倒果为因、把原因往孩子身上甩了。房子是谁炒上去的，到头来还得谁自己擦屁股，因为钱都在他们这，我们都没钱，能有什么办法？

北京房价二居室800万起步，谁有钱谁买嘛，买不了凉拌。反正我是没钱。我要是800万，别了，就300万……我不赶紧回老家结婚，找个5000一万的，有学校的，好歹家里干点活，就行了，我买北京的房？

我本事不大，只能做小商品，把东西做到世界一流没有对手没问题，但是北京买房……就不想了。不科学。

至于经济，二三线城市已经塌了，也没见天塌下来。我老家房价掉了1/3，经济现在挺繁荣的，夜市灯火通明，日子过的很火。房价一降，百业兴旺，我就不信北上广房价塌了全国劳动人民还能饿死。吓唬谁呀，劳动人民富不了但也饿不着，何必自我pua。

减租减息是对的。着陆嘛。