杜金新欧亚主义的失利

之所以发文，原因是一则新闻：

俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫表示，如果美国的中程和中短程导弹没有从菲律宾转移回美国，俄罗斯将在军事领域采取一切必要措施，以形成反制。

作为普京的智囊，亚历山大杜金的理论成为俄罗斯内政外交的思想基础。2014年俄吞并克里米亚及今天俄与乌激战尤酣，都杜金理论的体现。

杜金的新欧亚主义，并不能庸俗地解释为：俄罗斯地跨欧亚，像双头鹰，一头盯着欧洲，一头盯着亚洲。

新欧亚主义与古典欧亚主义有一定渊源。古典欧亚主义是沙俄时期对抗西式改革的一种思潮，强调本土社会、传统文化与东正宗教。不幸的是，古典欧亚主义先被沙俄驱逐，再被布尔什维克禁止。直到苏联解体，它才迎来新生。杜金在吸收了古典欧亚主义及其他思想后，形成了新欧亚主义，给上世纪九十年代痛苦中的俄罗斯带来慰藉。在受到普京的重视后，这一理论成为俄罗斯庙堂显学。

古典欧亚主义有一个对手，叫天主教和新教；新欧亚主义也有一个对手，叫自由主义。两个对手是一回事，即西欧与其进化物——美国。杜金将两者的对抗进行了再抽象，即陆权与海权的争斗。陆权的领导当然是俄罗斯，海权的领导则是美国。（在此，我奉劝国内很多把当今世界格局比作海陆权之争的朋友——这是别人的牙慧，别当真了）

杜金的新欧亚主义，容易理解。当你打开世界地图，首先映入眼帘的是幅员辽阔的俄罗斯以及更为辽阔的海洋。这样的地图会给俄罗斯人一种自命不凡的受压迫感：一，全球我最大；二，海洋居然比我大！于是，杜金想像出“海洋的代理人”——美国。并认为只要打败美国，就等于征服了海洋。

杜金对世界进行了“宰割”。他认为世界可以分为四块，一是美国及拉美；二是欧洲及非洲；三是亚太；四是欧亚。每一块区域里都有一个“王者”，而王中之王，当然是俄罗斯。杜金设想的世界是等级制的。

接下来，杜金对四大区域进行“微操”。在西方，他提出建立“俄德轴心”，以交还加里宁格勒为筹码，借此瓦解欧洲；在东方，他提出“俄日轴心”，以交还南千叶群岛为筹码，因为日本有很强的大陆抱负；在南方，他提出“俄伊朗轴心”，支持伊朗去领导阿语世界。令人回味的是，他对美中两强似乎不太“在意”，好像美国会自然而然地回归门罗主义；而中国，他认为可能成为“海洋主义”的帮手，所以要把满蒙疆藏作为缓冲区；作为交换，支持中国向东南亚及澳洲发展（但越南除外，啧啧）！

俄罗斯外交的历史与现实，与上述设想息息相关。首先，俄德轴心在默克尔时代十分成功。俄之资源加上德之工业，成为全球最耀眼的地缘政治成果。其次，俄曾大力引入日本投资，甚至在2004年提出归还南千叶群岛中的一部分。

前几天，俄对菲律宾中导部署发声。这事令人不解。一来，俄在南海是“域外国家”，来插手中菲矛盾，我们当然不会欢迎；二来，如今中俄战略合作正酣，为什么他要搞这一出？其实用杜金的地缘政治设想就可以解释了。

​作为主权国家的乌克兰，在杜金眼里是不科学的。它的大部分应归入俄罗斯，小部分即基辅及周边构成“小俄罗斯”——一个文化实体。从2014年到现在，俄罗斯一直在实践着这一设想。对此，我们不能将俄乌战争仅仅理解为：北约背信东扩导致俄方反击。

随着战争的进行，“俄德轴心”崩了，“俄日轴心”崩了。“俄伊轴心”以一种不痛不痒的状态维持着。伊朗忍受“羞辱”却不大动干戈，着实令俄意外。为了缓解俄乌战场的压力，它还会在哪个地缘区域使用阴招呢？

以上是不是说明杜金的理论破产了呢？不完全是。杜金对地缘政治的很多见解深刻、有力、精巧。只不过，俄罗斯的实力并不足以撑起他的理论，只能部分地实践。

近来，有反俄当局的媒体称俄罗斯三年来在俄乌战场上阵亡人数达到了11万。三年11万，这与其卫国战争中的牺牲人数相比，完全是零头中的零头。打仗这么节俭，不是北极熊的脾气，而是北极狐的习性。再有，侵入布良斯克之敌久久不能清除。我们看到信奉新欧亚主义的俄罗斯，像喝下美味毒酒的酒徒：神经系统萦绕着快感，消化系统经受着剧痛。