我国养老能力应该怎么测算?

近期写了一篇文章讨论中国经济的信心问题,其中涉及养老和延迟退休的话题。

一位网友评论道,我国预期寿命87岁,工作年限是30年,因此得出87-30=57年需要别人养活的结论。所以,养老困难,必须延迟退休。

我在网上查了一下,预期寿命是78岁,不是87岁。不知道这位网友是哪里获得的信息。

另外,女性也非都是50岁退休,还有55岁退休的。男性则是60岁或60多岁退休。男性人口还大于女性人口。

因此,平均下来估算,全国人民的工作年限应该是30多年,甚至可能是35年。那么,78-35=43年,并非这位网友说的57年要别人养活。

也就是,一个人预期寿命78岁,自己工作35年。这期间的财富产出需要供养自己43年(青少年18岁,老年25岁)。43÷35≈1.229。

换言之,劳动年龄阶段的生产量除供养自己外,还需供养约1.3个自己。由于青少年和老年的消耗比中青年少,所以这个1.3也是宽裕的算法。

那么,我国的生产效率能不能满足这个1.3呢?算入自己就是生产效率能不能达到一个人需求的2.3倍?

2023年,我国出口比进口多5.78万亿元。这是在养活了全国人口,包括青少年和退休人员,并且有正常物资储备的情况下取得的成绩。此外,还有外贸中未结汇的巨额资金没有算进来。这样的生产效率达不到测算的2.3吗?

不知道大家怎么测我国的劳动生产率?在自然资源基本可以供给,科学技术也没有倒退的情况下,我国的实际生产能力,生产效率,能不能达到一个人养1.3个人?

【补充说明:不要拿社保资金池的数据来测算。这里想测算的是生产生活物资的实际生产量和生产效率。养老资金池的运行状况不一定是良好运转生产力的结果。至于人口数量的变化趋势问题,如果按照生产能力不倒退来看,人口不会明显下滑。即使下滑,在生产能力可以提供充足物资的情况下,人口结构也可以稳住,从而使生产效率健康运行,不会让养老变得困难,是不是这样?】

全部专栏