反犹，没有平台就不存在意义

【本文由“何必在意”推荐，来自《郭松民 | 以色列自己召唤出了反犹主义幽灵》评论区，标题为何必在意添加】

借郭总的这个帖子，确实可以很好的聊一下:到底谁在反犹，反犹和我们生活有什么关系。

自从我八十年代能看到新闻联播开始，中东这个地方，好像就没有停止过战争。中东战争、两伊战争、入侵科威特、海湾战争、沙漠风暴、利比亚战争、叙利亚、ISIS、围绕以色列的冲突、也门内战、巴勒斯坦内战、黎巴嫩内战等等等。

事实上在没有爆发10.7巴以冲突之前，舆论讨论的是美国为了掌握中东石油定价权，以及阿拉伯内部什叶派和逊尼派矛盾为主题。为什么现在多了一个反犹呢？

先说说国内的舆论走向吧。这几年中国自媒体对美国渲染最多的是美国崩溃论。自媒体人在俄乌冲突上没有落到攻击美国的底气。他们在10.7日巴以冲突后做了各种各样乐观的预估。如果谁要怼我，请大家去看看当时这些有代表性自媒体人的帖子。什么这个下大棋，那个会下场，哪怕到现在，仍然在讨论，中东是美国的滑铁卢，伊朗尽然能耗死美国。既然自媒体人认为一件胜券在握的事，反犹就等同于反美。所以才有反犹正式走上舆论平台，成为话题。

那么国外反犹吗？谁是反犹的主体？如果按照西方游行自由的习惯，反犹游行在其他游行面前，就是小儿科。看看视频里面反犹的群体是什么人为主呢？在美国尽然是黑人为主，说简单一点，他们就是游行专业户。

到底是谁在反犹？巴以冲突已经七十多年了，全世界两百多个国家和地区，因为最新巴以冲突和以色列断交和外交降级的有几个？寥寥无几。

想通过联合国给以色列施压解决巴以冲突的国家多不多？除西方以外大部分国家和地区基本上都支持巴勒斯坦，但是并没有提出反犹，反以色列武装并不等同于反犹。哪怕就是以色列国内，也有一定比例的阿拉伯人，他们的诉求是什么？

也就是说，除了这些没有权威性，没有代表性的舆论平台反犹，真的没有意义。自媒体人不能说，我反犹了，世界就反犹。

现在的舆论平台，话题比事实重要，道义正确比国家政策重要。政府的权利和代表性是不是应该交给自媒体人，交给舆论平台呢？这种无政府主义在自媒体人的思想中存在的大有人在。

现在世界竞争这样激烈和残酷，自媒体人没有资格去告诉那些仍生活在水深火热环境中的群体，让他们等待谁来带领他们进行遥遥无期的革命。不能因为这些人认为美国会崩溃，然后告诉这些难民，你们等着吧，我们在反犹、在反美，他们马上就崩溃了。美国崩溃是十年、二十年还是五十年呢？

所以就这个帖子而言，谁反对谁或者反对声音有多大，又有什么意义呢？我们如果不援建非洲3600亿人民币，我们喊一带一路，喊人类共同体有什么意义呢？

现在没有几个政权会站出来真正反犹，反美，会下场帮助巴勒斯坦难民。口惠而实不至的支持与反对，解决不了他们的贫穷，解决不了他们现在面临的人道主义危机。讨论反犹，就是一个大大的伪命题。

起码有一点:我们政府不反犹，我支持我们的政府。