柯文哲疑「私捞」，陈智菡「回力标」

　　民众党及其主席柯文哲陷入的弊案丑闻，是「日日新，锅锅『金』」。柯文哲本人尚未能在台北市长任内的「京华城」等弊案，及「二零二四」大选的「政治献金案」中脱身，昨日又被爆出其运用大选的补助金购买商办大楼的单位用以出租，虽然没有违法之嫌，却再次自损「清廉」人设，幷让一分一毫地捐款的「小草」们心凉。而其得力助手陈智菡，似乎还嫌柯文哲伤得不够，在与蔡壁如的争论中，以「公务员不能参与党务」的大道理，化为「回力标」，狠狠地戳中曾以台北市长兼任民众党主席的柯文哲，甚至是反击中自己。这让民众党的丑闻大戏，越演越「出彩」。 

　　民进党籍台北市议员林延凤昨日召开记者会，指出民众党主席柯文哲，今年五月十日以本人名义，用「总统」大选补助金中的四千三百万元新台币购入位于林森济路与济南路口的「济南大楼」三楼的四十八点七六坪的商办单位，做为个人出租使用。柯文哲坦承此事，幷声称选举补助款「参照他党惯例」三分之二归个人。而柯文哲的亲信、民众党「立法院」党团办公室主任陈智菡则声称，蔡英文也以补助金购买房产。

　　无论是柯文哲的自我辩解，还是陈智菡的「反咬一口」，都难以洗清柯文哲「私挪」补助金的行为。诚然，《「总统」「副总统」选举罢免法》没有明文规定补助金的归属，但按照台湾地区的惯例，由政党提名的参选人，其参选经费主要是由所属政党筹措，因而多数参选人是回捐所属政党，或是捐出成立不牟利的文教基金会。

　　比如，在「二零二四」大选中，民进党的「赖萧配」获得一亿六千多万元的补助金，赖清德和萧美琴将补助金分为三部分使用，第一捐公益，第二提供创党、建党党员生活弱势照顾以及年轻党工出国历练深造，第三是依照规定回捐给民进党。

　　中国国民党的「侯康配」获得一亿四千多万元补助金，侯友宜也是分文未取，把选举补助款回捐国民党，幷由中央党部统筹规画，幷建议中央如何妥善规画，来照顾更多弱势幷让年轻人更关心公共事务。

　　民众党的「柯盈配」获得一亿一千多万元补助金，当时民众党发言人李顶立公布补助款用途，主要会用在政党维持营运的经费，包含政党、「立法院」党团与地方经营等。

　　现在，赖清德和侯友宜的承诺均已兑现，但柯文哲却是被爆出「私捞」，以四千三百万元现金购入「立法院」附近商办大楼的单位作为个人使用，而且还是出租，与柯文哲所说的「个人办公」有严重出入。

　　柯文哲还嫌自己「衰唔够」，竟然声称选举补助款「参照他党惯例」三分之二归个人。这与当初所说的主要会用在政党维持营运的经费，包含政党、「立法院」党团与地方经营等，背道而驰。而且，按照柯文哲自己坦承的「三分之二归个人」，柯文哲的选举补助金应有七千三百多万元「入袋」。

　　联想起在「政治献金案」爆发后，柯文哲「誓天誓地」地声称，政治献金筹款自己没有一分一毫「入袋」，结合他对补助金的「分配」安排，就很难让人入信了。

　　陈智菡为了为柯文哲辩护，指称蔡英文担任民进党主席期间也有个人办公室，幷暗示这是使用大选补助金购买。但蔡英文办公室立即回应表示，蔡英文参与选举以来，从来不曾使用选举补助款购置不动产，无论是登记于个人或基金会名下。至于从政期间的办公室，除担任主席、总统有单位、机关专属办公室外，其余如基金会、卸任办公室都是租用。

　　陈智菡可能是在「政治献金案」中受到不少指责，幷被批评人士翻出其破坏「蓝白合」的旧事，因而火气攻心，有时说话不够慎重，甚至是「山草药——噏得就噏」。这就不但帮不到柯文哲，反而让柯文哲更为尴尬。而且，还自己引火上身，「补镬，补镬，越补越大镬」。

　　这不，她在与蔡壁如的争论中，以「双标」态度，不但自揭疮疤，而且也把柯文哲「拖下水」。

　　事缘于蔡壁如在自己主持的网路节目《壁咚政治》上谈到民众党相关争议时语带酸意表示，期待民众党中央那些所谓很有话题、很常上节目，或是被称为「战狼」的人，应该出来为民众党征战，别躲在党里面，「二零二六」自己出来选，因为这是身为民众党员责无旁贷的任务。

　　而近期不断到处开辟战场的陈智菡在受访时回应说，「蔡顾问」可能对民众党内事务有许多指教，但蔡壁如目前身分是台中市政府顾问，根据自己过去任职台北市政府顾问的经验，有给职顾问其实是准公务员身分，不能涉入政党活动。

　　然而，民众党前党员、政治评论员吴静怡直指，「陈智菡担任台北市政府顾问的时候，就每周参加党政会议呀！」而且她当时还没入党时，就开始对民众党指指点点了，「凭什么啦？凭着柯文哲呀！」

　　而国民党台北市议员游淑慧也在脸书发文酸陈智菡：「有给职市政顾问，不能碰党务？那当年市长怎么当党主席？」

　　不要说是陈智菡的「回力标」打到了自己和柯文哲，就以其「标准」而言，民众党的成立过程都是属于「违法」的。因为当初民众党成立时，是由时任台北市市政顾问的蔡壁如送件到「内政部」的。

　　蔡壁如在网路节目发表谈话，是否违反《公务员服务法》？台中市政府指出，公务人员下班时间原就可参加政党活动，且蔡壁如发言幷未涉及市府业务、损及市府形象。因而没有违法。但若是长期主持节目，恐有违《公务人员服务法》，会依「铨叙部」规定来调查。

　　反而陈智菡当年以台北市顾问身份，出席民众党的党政会议，就是自打「不能涉入政党活动」的嘴巴，有违法之嫌了。