库尔斯克纠结的局势到底怎么评价?乌克兰军方高层和美高级军官都不看好!

对乌俄的时局,花公子一直保持着草民的立场,因为一则没有俄罗斯的太太,二则没有乌克兰的情人,所以立场理性客观,只是不喜欢许多人往往以棋手自居,却往往忽视了棋子的悲哀。最近俄乌战争的进展很快,花公子之前的判断是正确的。【现在可以判定,小乌围魏救赵基本失败,大鹅虽未上当但也疲态尽露】而今,又有新闻爆出来,更加证实了之前的判断。

总之,乌克兰作为一个小国,花公子对乌克兰人民是很同情的,但是对其政治领袖,却是嗤之以鼻的。乌克兰原本可以不用这样,沦为地缘政治斗争的棋盘,连棋子还不如,国土遭受如此涂炭。想想新加坡,想想越南,想想过去的英国,想想曾经的芬兰,都是有一等一的政治领袖,为其人民在地缘斗争的这盘棋中,争取了最大的利益。

 

乌克兰女督军的严厉批评

乌克兰的女督军,别祖格拉娅是国会议员而且参与了国家安全、国防与情报委员会。我们不用怀疑她的立场,她绝对是亲美派,而且是鹰派中的鹰派,如今也发出了与主流媒体不同的声音。乌克兰对库尔斯克州的进攻越成功,反而是为自己挖了个大坑。她的批评要点如下:

·  库尔斯克的豪赌已经输了,现在乌克兰整个顿巴斯战线陷入危险

·  乌军还在从顿巴斯战线撤退人马,这让整条前线更加艰困

·  在乌克兰豪赌库尔斯克之前,没有人会如此悲观,以为俄罗斯会占领红军村,而如今只是时间问题

·  一旦红军沦陷,敌军将直逼巴甫洛格勒,再往后就是第聂伯罗,从而俄罗斯的战略目标就基本上实现,完全占领顿巴斯

这位年轻的女督军长得真的挺标致的,但是难以想象下手很狠,而且自信敢为。 

500

美国的军事将领也进行了严厉的批评

美国的外交官在明面上当然是支持乌克兰,但是在私下各式各样严厉的批评都暴露出来,尤其是有军事背景的高级官员。如退休的美军将领Bradley Gericke就批评乌克兰的行动是笑话,甚至比“美军退出阿富汗”还不如。没有人看到,有人居然会这样浪费北约的资源、军事设备和乌克兰年轻士兵的生命。

500

总之,美军将领的发言都反映出一种深深的焦虑,库尔斯克突袭的目的就在围魏救赵,但为什么俄罗斯就是不上钩?

据另外一位美国退役的高级军官,Douglas Macgregor分析,目前乌克兰的状况其实远不如舆论宣传得好,一开始乌克兰冲进了库尔斯克一千多名士兵,因进展顺利,后又投入了一万一千左右名士兵,而如今估计,伤亡的数字已达三千五百到四千左右。更加重要的是,于此投入的大量装甲车辆、坦克均被俄罗斯的精确制导的导弹所摧毁。这对乌克兰的伤害是很严峻的。

 

乌克兰四面出击,然后呢?

乌克兰的民族特性是很有血性的,但往往缺乏精准的计算,如今不停地听到乌克兰四处出击的消息,但多数纯粹是政治宣传意义,形式大过内容,战略价值是零。譬如,乌克兰用无人机对莫斯科进行攻击,在军事上没有意义。譬如,我们听到乌克兰又炸毁了库尔斯克州的桥,一座、两座、三座。一开始还觉得挺严重的,后来才知道库尔斯克州之间的桥梁有三十几座。这让花公子哑然失笑。而且更加有意思的是,如果乌克兰真的想大举进攻的话,就不应该炸桥,炸桥纯粹是战略的一个退缩。

500

乌克兰的下一步是什么?按照美国的军事自媒体的说法,非常简单,泽连斯基应该认赔杀出。从库尔斯克州撤退,止损。然后将兵力巩固战略上重要的顿巴斯地区。但是,泽连斯基好像做不到。他是演员,宣传上是一流的。如果现在撤退,对他来说,政治上就是自杀。所以,他只能孤注一掷,唯一可惜的就是乌克兰的年轻英勇的士兵。

有人常常用抗日战争的故事来鼓励乌克兰抵抗下去,但是两者真的没有什么可比性。乌克兰在一定程度上反而和日本一样,国家的战略能力奇差无比,反而把自己拖入了险境,而且战术上越精明,错得更加离谱。

 本文由公众号:【明州花公子】(ID:yuqihua_578)原创,喜欢我就点击关注我吧。

全部专栏