中美金融合作应服从和服务于中国整体的国家利益

1、国家利益统筹部门,行业以及地区的利益,这是大国战略竞争的核心特征。比如美国政府出台对华战略竞争的系列政策,从🇨🇳的视角来说,美国企业利益有损失,而美国政府的做法是,告诉企业,忍着,这么多年了赚钱赚够了,现在到了为国家利益承受损失的时候了。美国都知道的事情,中国没有理由不知道。中国,作为一个从80年代改革开放进程中发展起来的新兴大国,在中美战略竞争中,首要的学习,就是全民系统性的构建什么是国家利益,如何维护国家利益,越是在改革开放过程中国际化程度高的,接轨强的,越是要确立明确的国家利益观念,不然,从实践看,整个行业都会被忽悠的不觉得自己是中国的行业,自觉否认中国的国家利益,自觉维护名为国际社会的美国国家利益。

2、中美战略竞争,美国需要细分,中国需要统合。美国打的主意是,在优势的领域对中国竞争,遏制,挤压,在弱势的领域对中国合作,最好是确保掌握定义权,美国需要合作了就来找中国合作,美国想搞中国了就来搞中国挤压。很显然,对中国来说,如果中国不是SM中的那个M,那么就不要进入美国的节奏,不能给美国一个假想,中国随时准备着,美国想来就来,想走就走,想合作就合作,想竞争就竞争,想冲突就冲突,让美国形成这样的错误认知,不仅对中国不利,而且在认知上,让美国会形成显著的误判。自特朗普政府,很多案例,很多事件,都给外界这样的观感,很显然,这是不准确的,也是需要矫正的。

3、金融领域,既是美国最强大的领域,也是美国最脆弱和最有求于中国合作的领域。中国只有告诉美国,中国不介意看到美国不负责任的金融政策最终导致整个体系崩溃的系统性风险,才有可能在金融领域真正和美国合作。与美国谈金融风险,错误的策略是,表现出对金融稳定的高度关心和高度责任心,一旦表现出来了,那美国立刻切换进入金融恐怖分子敲诈勒索模式:给钱,否则炸了。另一方面,中国需要自重,清楚的认识到,今天的世界,有能力让中国坐下来谈话,已经是一种资产和筹码,所以,除非美国有足够的诚意,否则,尽量减少见面的必要,真要传递工作信息,保密视频会议就够了。要让全球资本市场确立正确的认知,避免美国拉着中国的大旗去忽悠资本。至于说起损失,美国只是装流氓,又不是真的不要钱了,那就是个死要钱的主。中国需要的是美国拿出诚意和态度来,谈真正的合作,这个时候,要把握好轻重缓急。

全部专栏