美国医保，答小泥童

美国有钱人的医保：比如你在谷歌、亚马逊上班，公司会全额购买你的医保：

1、涵盖医院多，包括顶级医院。（普及一下，美国人看病之前要先上医院的网站，看看是不是支持你的保险，只能去保险覆盖的医院）。

2、绝大部分项目全额报销，普通医保矫正牙齿都不行，但是好的医保变形手术都是全额报销。

3、还有一个封顶的金额，比如全年自费1500美元，或者2000美元。

普通人：比如工厂工人，Uber司机，超市职员，农民等等都自己买医保，政府一般会出一半。

1、 一般不会覆盖好的医院，都是一些公里的医院，需要漫长等待。

2、 起保额2000，就像我们的门槛费，低于2000是不给报销的，报销比例也低。

3、 然后年度封顶会高，据我了解，有些是6400美元。

中国也有封顶，之后我后面会详细说。不同的是，我们是给贫困的人封顶，他们是给有钱的人封顶。

医保金额封顶区别对待就算了，更绝的是，普通人就算你买了医保，也不一定用得上。

保险公司里有一堆员工，专门负责找出病人购买医保前的漏洞，只要发现有误报、隐藏病例等行为，医保公司就会拒绝理赔，有些借口连医生都觉得离了大谱。

比如说，之前有人出了车祸，瘫痪了要赔偿，结果保险公司说不行，你隐藏了病情，你有番茄酱过敏，但是番茄酱过敏和出车祸有半毛钱关系啊。而保险公司则表示，买保险之前你怎么不说 这属于隐藏病情无法赔付。

对于这些人来说，谁拒绝的理赔多，谁获得的奖金就高，而那些没有任何背景的穷人，就是最好欺负的。

看到这，你以为保险公司就是最可恶的罪魁祸首，那你就错了，其实美国医院也是保险公司绞杀穷人的帮凶。

在美国，75%的医院都是私人医院，但是保险公司却就那么几家——他们相互联手，甚至形成了一个“大而不倒”的财阀，靠着宣传医疗保险制度的实惠洗脑美国人，最终掏空了患者的家底。

“得益于”资本主义制度的“优势”，美国保险产业和医院产业的财阀享有权利去指定收费标准，可以“自由”地控制账单的多少。在美国，政府是不能控制药价的，也就是说，理论上医院和药企想收多少就收多少，而且政府每年又需要向医疗拨款，于是保险公司就和医院共同抬高了看病的费用，事成之后，土豪的钱如数奉还，穷人的钱三七分账。

没有医疗体系之前，美国的老百姓看病假设是100美元，有了医保之后，看同样的病是1000美元，然后拿着账单报销100美元，这个900美元就到了医疗公司的口袋里。

最可怕的是，这场骗局路人皆知，谁都知道美国的医疗体系就是在吸血，可是他们却明目张胆，因为连美国总统都是他们的人。

1993年，希拉里曾经试图推进全民公费保险，但是遭到了医保行业的反对，抗议者举行演讲诋毁公费医疗，还带人游行示威，甚至焚烧了希拉里在白宫的雕像，医保行业共同花费一亿多美元抵制希拉里的医保改革，并且成功了。

而希拉里呢，在收到85万美元的贿赂之后，也就默不作声了。

2003年，美国过会通过了有利于药企的医疗改革方案，结果就是处方药的价格被抬高，由此，美国超过2/3的老人仍需每年支付2000美元的药费，这项方案通过后，14名国会议员跳槽到了医保行业捞金，年收入都在200万美元以上。

虽然，奥巴马执政时，也提出了医改，为65岁以上的老年人提供价格相对合理的医疗保险服务。

奥巴马主导医改时本不被看好，克林顿医改失败的教训被屡次提及，令人惊讶的是，美国医疗财阀的干预竟是最终失败，医改突破万难竟然成功了。

然而，改革的结果却让人失望。民调显示，有60%的美国人认为美国的医疗保险体制需要根本性变革，29%认为需要彻底重建。巴马医改推行两年后，因为医保缺失、无法负担治疗费用而死亡的病患平均每年高达2.6万人。

特朗普上任后，奥巴马的医改方案被直接架空。时至今日，美国医疗体系仍是保险公司一家独大，无人能抗衡。

可想而知，美国医保制度是失败的、可悲的，不仅没让美国人民看病容易，反而成为谋取暴利的吸血鬼和人民公敌。一个连看病都看不起的国家，却满世界宣扬“民主”、“平等”，这真是荒唐至极。