所谓“美国工业回归”是个十足的伪命题？

【本文由“muyuan11”推荐，来自《美国的工业，还能回来吗？》评论区，标题为小编添加】

• Amazing

• 经济学家有句口头禅叫：资源诅咒。其实这里所谓的诅咒并没有什么神秘之处，通俗来说就是能够躺着赚钱就绝对不会站起来，买资源多容易，做农业做工业做服务业多费劲，还有那么多风险，类似的像南方国家为什么就不会有发达国家，因为这些国家基本吃的都很容易获得，没有生存危机，天天爬树就够饱腹，为啥那么辛苦过活？所以这些地方的人根本没有意愿发展更高级的文明。但是现在社会发展来到了一个金融诅咒的年代，如果在办公司敲敲键盘就能轻松赚大钱，靠资本杠杆就能吸血所有实业产业，能够拿到远超普通工人技术专家的报酬，那么为什么还要发展实业产业？你让华尔街老板去投资工厂，冒着亏本没有竞争力的风险，那为啥不去全世界购买卖出股权，玩金融游戏来赚大钱？华尔街老板才没这么傻，他们才不会也不屑进入产业实业真刀真枪地拼到底，换句话说，亚洲这些以产业为主的国家，就相当于美欧国家的热带果园，想摘桃子伸手就能摘到，那没啥去自己辛辛苦苦栽桃树？所以美国和多数欧洲国家都已经被金融诅咒死死压住翻不了身，让他们重新工业化，那就是相当于让他们重新过苦哈哈日子，从奢入俭难，难于上青天。

所以说，标题所谓“美国工业回归”是个十足的伪命题。

https://user.guancha.cn/main/preview?id=1142062

其实，在10多年前奥巴马任期时提出制造业回归美国的“美国制造”计划时就预言过，美国早已进入列宁所说的“资本主义最高阶段的帝国主义”，特别是1970年代初终结“布林顿森林体系”后开启了“石油美元体系”，美国被寄生成为了“帝国主义最高阶段的金融帝国主义”。伴随美国经济通过产业外移“脱实向虚”不归路上不断狂奔的进程，也开启了不断“养套杀”吸血全球实体经济、甚至剥削其它发达国家的轮回。

战后从欧洲、日本、苏东地区、东南亚到拉美，基本每十来年就会通过一轮全球金融危机收割回血美国金融体系，并开始寻找下一轮的低成本吸血对象。

直到踢到了安全足以自保、经济有来有回的中国黑洞。不得不在要求中国继续加大金融市场开放的同时，试图通过“在岸外包(inshoring)”、“近岸外包(nearshoring)”、“友岸外包(friendshoring)”等策略对“中国制造”釜底抽薪，并培养下一轮“养套杀”的牺牲品。

所以，所谓“制造业回归”本质上并非回归美国本土，而是回归到美国可以轻易收割的控制之下