我很郁闷，连西方人都在骂的一届开幕式，怎么就成了中国媒体精英里的松弛？

【本文由“人定胜天”推荐，来自《子思：中国成为奥运金牌大国，对世界意味着什么？》评论区，标题为小编添加】

我记得2000年的时候，我们国家的一些官媒就已经在说金牌不重要了，24年了。12年我自己就在英国读研，无论是立场偏右的Times，还是立场偏左的卫报，还是八卦报纸太阳报，头版头条肯定是英国代表团拿了多少枚金牌。没有奖牌棒，只有金牌榜。奥运版面的很大部分也都是金牌选手的内容，很少有报纸说银牌和铜牌运动员的。

当时只要有一位运动员得了金牌，运动员的家乡还会刷上金色油漆桶，我还在金色油漆桶旁边拍了照片~~。英国代表团那年金牌取得了突破，但是我没有看到一篇媒体在反思，说我们三大球不行，我们获得的金牌过于集中。那时候只有我们的媒体，铺天盖地的说三大球，说我们擅长的项目冷门。我真的觉得我们国家的媒体生活在一个平行世界里，他们笔下的西方从来没有总结过三大球，项目冷门。

举例子吧，英国比较擅长场地自行车，场地自行车说实话也是冷门，而且技术要求也很高。这就又说到另外一个举国体制了。我当时在英国选修了一门Major Evenets的课，老师带我们去了曼城和伦敦，那里的项目负责人就直接说了，场地自行车，他们从伦敦申请奥运的时候就已经开始模仿我们国家的举国体制，对项目进行倾斜了，连上场地建设，技术支持，人员聘用，那也是几千万的投资啊~~~英镑~~~还是12年的英镑。

今年巴黎奥运，各种媒体人又来了，奥运会开幕式后，有多少媒体人在那里说所谓的松弛和开放？而且都是我们国家的官媒当家主持人和评论员。在那里津津乐道的介绍所谓的法兰西文化，我真的是谢谢他们。

开幕式后，我很多英国同学立马在X上转发伦敦奥运会开幕式，以此来嘲笑巴黎，意思是西方文化的正统在伦敦😅。我当时真的很郁闷，连西方人自己都在骂的一届开幕式，怎么就成了中国的媒体精英里的松弛？还有就是巴黎热不热，我们的官媒正儿八经地胡说，八月初的巴黎，如果没有三十度，我就去喝塞纳河的水。不需要有空调，最起码也要有个电扇吧，当然随着舆论的转向，那些评论也都不见了。

总结下来就是，我们国家的一些媒体人真的，就是中国的CNN，BBC。好像这样的比喻也不错啊~~~