岂有此理!儿慈会项目负责人胁迫求助儿童妈妈陪睡才给钱
文 | 雾满拦江
(01)
惊爆:
还有大致细节:
还有聊天截图:
媒体称,(项目负责人)发放善款时,故意采取"分期付款"方式,只拨付少量资金。
儿慈会要救助的孩子,救治费用高昂,负责人故意只发少量善款,让孩子妈妈陷入明明有钱自己却不能为孩子拿到的巨大焦虑。
妈妈们要想拿到爱心人士捐给自己的善款,就必须“爱上”项目负责人。
为了拿到自己的善款——强调一下,这是给孩子们的善款,妈妈们为了拿到自己的钱,被迫与项目负责人发生肉体关系。
但是,负责人睡了孩子妈妈,仍然是一点点往外挤钱,故意把重病的孩子拖死,而后他独占善款。
目前警方已介入调查。
真相究竟如何,等待警方通报。
但这事儿,让我们想起了十年前的助学淫魔案件:
(02)
十年前——2014年3月,慈善人士秋楚,打开电脑,点击一家助学网站。
说是慈善人士,实际并没多少钱,但秋楚是复员转业军人,经常和战友组织一些义卖活动,把挣到的血汗钱,拿来帮助失学儿童。
他进入一家助学网站,看到网页上一个又一个可怜的孩子,开始打款。
此后,秋楚省吃俭用,把省下的钱捐助这家网站上的失学儿童。
不长时间,他已捐助16万元。
有一天,他在打款时,屏幕上突然弹出一条消息:
“你到底是助学还是助色?”
什么叫助色?
奇怪的消息让秋楚困惑,再往下看,还有条留言:
叔叔,你以后捐的钱,能不能直接给我?我不敢去他们那里拿。
发消息的,是他捐助过的一个贫困女孩儿。
这到底是怎么了?他辛辛苦苦省下钱,捐助失学儿童,怎么就成了助色?怎么被捐助的孩子,竟然不敢去拿钱呢?
这到底是为什么?
(03)
秋楚发现助学网站上,还有个捐助老板群。
他就入了群。
慢慢跟群友混熟,大家说话不再避讳他。
有老板告诉他:在这里助学真是不要太爽,什么样的小姑娘都有,你还可以像点菜那样点,助学网站帮你把孩子送过来。
助学网站老板现身,跟秋楚聊天:
除了聊天记录,还有网站负责人凌辱失学女童的视频。
再加上被凌辱女童自己的倾诉,秋楚果断报警。
一个打着助学网站之名,侵犯未成年失学女童的犯罪分子,被揪了出来。
到罪犯被送上法庭,他已经做恶九年,伤害了不知多少无辜灵魂。
(04)
可怕色魔做恶九年,才被绳之以法,媒体深表震惊:
看日期,色魔是2014年被山东籍复员转业军人秋楚揪出来,送上法庭是2015年,距离现在9年。
九年前,乃至十年前,出这样的事情,我们可以说这是因为制度不完善,监管不到位,规则不透明。
可是九年过去了,又发生同样的事情,我们又该说什么?
(05)
想知道一个慈善机构——以及机构中的从业人员——是不是可靠,看就看三条:
一是制度是否完善。
二是监管是否到位。
三是规则是否透明。
假设——是说假设——假设有这样一个慈善机构,制度完善,监管到位,规则透明,有人在网上发布消息,说机构的从业人员是个淫魔,强迫被捐助的妈妈陪睡,才能拿到善款,你信不信?
不要说你不信,就连说这话的人,他自己都不信。
因为你说的这番话,是瞬间可以验证的。
只要你上网,进入善款监督网站,每一个善心捐助的人,都能清楚的看到自己的钱在流动,什么时候进了公共账户,什么时候进入被捐助人手中,什么时候被用在治疗了。你看得明明白白。
你知道慈善机构从业者只是过手财神,他们不能随意扣留你的钱,更不能按他个人意愿,像挤牙膏一样一点点发给孩子妈妈,从而强制妈妈们 “深情爱上他”。这种情况下不管别人说什么,你仍选择相信慈善机构。
因为一切都是透明的。
但现在的情形,这样一个公开、透明、专业的监督体系,似乎还有待于完善。
这种情况下,就算是一个慈善从业人员行得正,走得端,大家也不信你。
因为一个正直善良的人,根本不会逃避监管。
只有相反情况,才是这样。
(06)
如何让更多的人,加入到慈善队伍中来,献出自己的爱心?
太简单了,就是一切透明公开。
比如你捐助一个患病儿童,你在网上看到患病孩子情况后,转账打钱,哪怕你只打一毛钱,但看到你的钱,进入一个单独账户,与医院对接,这个过程没有中间商赚差价,你就会经常奉献爱心。
但如果,有哪位大哥避开监管,横空把你的钱抓住,曰:我乃道德高尚人士是也,你的善款归我保管——这人一定是个犯罪分子!
儿慈会项目负责人强迫孩子妈妈陪睡事件,刚刚爆开,是真是假尚待警方确证。
但如果我是慈善机构从业人员,我一定会强烈要求建立公开透明完善的监管体系,因为我不想明明正直善良却被人横加指责。
除非,我并非无辜。
所以才会对监管体系的缺失,无动于衷,甚至乐观其成。