我在国内外各期刊发表过研究论文近百篇了,说说我国科技期刊存在的一些问题

【本文由“横扫土鳖”推荐,来自《论文发表“两头在外”的问题如何解决?》评论区,标题为小编添加】

这个问题隔一阵子就要炒一遍,说再多也没用。

先说下本人,已经在国内外各期刊发表过研究论文近百篇了,绝大多数发在国外。都是英文的,别骂,英文现在就是第一科研用语。很多最新的科技名词还没有公认的中文翻译。

国内有没有精品期刊?到底怎么样?

当然有,甚至有的影响因子(Impact factor,简称IF)还很高,但意义不大。为了提升IF,有太多手脚可做。国内前几年为了创办(建)精品期刊,确实有些刊物大力组织稿源。但为了提高IF,只能疯狂压缩年论文发表量。国内有几个综合性理工科的所谓高IF期刊,年发文才不到200,有什么意义呢?还有人提议说评职称要改成数国内高水平期刊发文数。首先,公认的高水平期刊就不多。其次,几十万科研人员+博士生+博士后去卷年发稿几百篇的期刊,最终就是走后门,搞关系,然后各个学阀形成山头,控制几个期刊。最搞笑的是,前阵子国内某期刊的新任主编踏踏实实把该期刊办出了一些成绩,IF眼见着升上去了,然后一个院士马上就把主编的位子抢了。其他也不是没有现成的例子,国内人文社科领域的C刊更是这个德性。我夫人是人文社科领域的博士,很清楚某些C刊发一篇要给多少钱。此外,什么论文买卖,人文社科不要太多,淘宝上多少商家做这个生意。当然,更多的时候钱也不顶事,就得靠关系。

真想大家投国内期刊,你首先得有声誉足够响、收稿足够多的旗舰期刊,而不是为了操作影响因子搞的那些所谓“小而精”的期刊(就这几个期刊你也得有关系)。声誉更不是一天两天就能建立起来的,尤其当名声已经臭了的情况下。想靠行政指令来扭转更是妄想。国外期刊,以物理领域为例,有美国物理学会旗下的Physical Review系列期刊,顶尖的有PRL、PRX,其他各领域的有PRA、B、C、D、E以及新办的分几个子刊等。每个期刊的年发表量都在数千篇,可以满足全世界物理科研工作者很大一部分需求,且保持了相当的声誉。这些来自于该系列期刊几十甚至上百年积累下来的全世界人脉、名声和底蕴。人家也是一步一步踏踏实实建立起来的。当年爱因斯坦投稿到Phys Rev的论文,出了错一样被拒了。中国有哪个期刊能坚持这样的学术底线?

要想大家真正把论文写在祖国的期刊上,还是踏踏实实执行好学术规范,做好学术平台,建立好学术声誉。我相信,只要有人真想做,并且努力去做,还是能做好的。咱们都能独立建好空间站,不是吗?

全部专栏