北洋水师渣不渣，多了解下双方总不是坏事

原文链接https://www.guancha.cn/zhangqin/2024_07_26_742777.shtml

​清廷的组织领导是一个方面，而且是很重要的方面。从光绪到李鸿章，就没准备好好打，所以陆上海上都输了，输得一干二净。

不过文章是讨论北洋水师渣不渣的问题，我们还是在北洋水师这个范围内来讨论吧。

海军是技术性军种，武器装备无疑占有很重要的地位。

先说技术，文章里的要点说得差不多了，尤其是关于弹药的。下濑火药的确是降维打击，但北洋水师的两艘铁甲舰，防护无疑是优秀的，黄海海战证明了这一点。主力舰两军打平，北洋防护略优。

但是北洋水师在主力巡洋舰防护和攻击方面落后太多。北洋水师的穹甲巡洋舰，防护上扛不住对手的速射炮，攻击火力投射上更比不过速射炮，速度不用说了，日寇的吉野号航速高达惊人的23节，是当时世界上航速最快的巡洋舰。致远舰的航速是多少呢？买来的时候是18.5节，是北洋水师主力战舰中速度最高的，但是经过多年使用，加上保养不给力，黄海海战的时候能跑到16节就已经很不错了。这样看下来，吉野比致远快了有40%左右。对吉野等舰组成的第一游击队，致远等舰追不上，防不住，打不痛。

以上还是主力巡洋舰，已经在火力防护速度这个衡量三角里渣掉了，次等巡洋舰超勇、扬威，从技术上看，就更是渣了。

再说保养，文章里说了，生产质量不佳。当然，北洋水师后勤对军舰的保养也不佳。前面说了致远等舰的航速出现下降，这只是后勤方面的问题之一。这个与其说原因主要是腐败，不如说更多的原因是生产力低下。

操作武器的是人，北洋的人员要说英勇，邓世昌等人在黄海战死沙场，不可谓不英勇；但不要忘了北洋水师还有以方伯谦为代表的逃将（逃了两次，第一次还冒功受奖，北洋水师的管理难道不渣吗？），不要忘了在威海卫保卫战最后不突围就投降的降将。

北洋的人员要说素养，也有出类拔萃的，丰岛海战济远舰第一次逃跑，“济远”水手王国成、李仕茂开炮命中吉野，说明训练有素。但这个训练有素，又架不住指挥不力。

北洋水师的指挥，丁汝昌，是条汉子，但毕竟是旧军人，他在北洋体系里更大的用处是代替李鸿章保住北洋的船，从而保住李鸿章的资本。丁汝昌的海战战术素养不行，北洋水师主要靠刘步蟾指挥，刘步蟾和北洋水师的外籍顾问（所谓洋员）意见又不合，这样北洋的指挥就很难统一。而刘步蟾的战术素养并不是当时世界顶流的。

反观联合舰队，第一游击队中有条舰叫浪速，当时的舰长叫东乡平八郎，后来在击败俄太平洋舰队的对马海战中发挥了决定性的作用，准确判断了俄太平洋舰队的动向。

这还是浪速号的舰长，而大家熟悉的吉野号其实是交给河原要一来指挥的。而联合舰队司令官则是伊东祐亨，这人排出的海战阵型是反潮流的，是创新，因为把一支舰队分成几个部分其实是大忌，分则弱，这也让联合舰队本队确实有段时间面临了不小的危险；而北洋水师排出的阵型反而才是标准的，考虑到了自身的优点，但是保守了。两个阵型各有优劣，各自适合自身的特点，但伊东明显更大胆。

他不大胆也不行，他的上司——军令部长桦山资纪就坐在他后面的西京丸上观战呢（苦笑）。这相当于什么呢，大致相当于半个李鸿章坐在平远上观战。这个桦山资纪也是个人才，他坐的那个西京丸是绝对的渣船。西京丸为什么叫丸呢？因为它原来就是一艘邮船，后来才改成代用巡洋舰，所谓代用就是没装甲、基本没用的意思。上司坐这么一条破船跟着自己闯进入战场，我相信伊东横竖都是死的准备都有了。老板在看，下面能不拼命吗？士气就不一样了。

题外话，压死骆驼的最后一根稻草是运气，北洋水师运气不好，旗舰信号锁具被打掉，无法根据情况调整阵型，彻底沦为一盘散沙，各自为战。但是信号锁具被打掉就没有备用方案，各自为战就跟男足一样不会踢球，你说这人才就没一点问题吗？

说人才说到这里，就到背后的那只手了——人才的培养。

北洋水师的人才，主要是走的福建船政学堂——留学这条道路，问题是这个船政学堂其实是个地方学堂，它的招生其实并不真是全国性的，生源地域多样性比黄埔军校差远了。而且北洋水师参加甲午海战的这批人才主要是平民出生，同时还是科班出身。这个问题其实很严重。因为这批人他们从幼年的平民到职业军人，其实是没有接触过社会的，没有受过社会的毒打，容易一根筋。这个社会是两方面，一个是幼年没有来自祖上军事世家的熏陶，而家庭传承很重要；更重要的是后一个，从进入军校到毕业走上岗位完全脱离了社会生活，无法了解复杂的人性，这样的军人其实容易纸上谈兵的，他想不到居然能尔虞我诈到那个地步。你看明末的孙承宗就是社会到军队这样混出来的，他设计的关宁防线在用人上做到了固若金汤。而他的属下袁崇焕科班出身没混过社会，用人就不行，手下自相残杀不说，他居然真敢拿尚方宝剑砍毛文龙这个其实不归自己管的总兵，结果让崇祯把自己砍了。日本也在这条路上遇到了同样的问题，然后在二次世界大战的时候把问题彻底暴露出来了。

联合舰队参加甲午海战的那批人有一样的地方，就是他们其实也是不是全国性的，主要是萨摩藩的人，这点倒是和福建船政学堂半斤八两。虽然半斤八两，但这对清国是不利的，毕竟清国的人口数量优势没有转化成海军人才数量优势。

但不一样的更重要。

一是这批人很多是萨摩藩的藩士子女，就是祖上是武士，家里相当于半个职业军人家庭，有如何作战的家传。

二是这批人在当海军之前，混过社会，还打过仗，要么打过内战，譬如戊辰战争，萨长两藩对战德川庆喜；要么打过外战，譬如英萨战争，萨摩藩一家对抗英国东印度分遣舰队，然后在萨摩鹿儿岛炮台开炮击中英舰的炮手中有个人叫大山岩，为大山岩搬运炮弹的炮班成员中，有个人叫山本权兵卫，还有个人就是前面提到的东乡平八郎。这批人，相当于留学版的丁汝昌，或者在甲午之前就有陆海战亲身经验版的刘步蟾，总之，敌人这批人才是个有经验的懂理论的加强版完全体。

你拿有作战经验却不懂指挥+懂指挥却没作战经验的团队组合打加强版完全体BOSS，你别说打仗了，你打个山口山都能分分钟团灭。

渣不渣什么的，要看和谁比。不和强队比的话，果党也能碾压北洋军阀。