首发于某某杂志的重大突破，大都是骗经费的？

经常我们会听到某某科研机构、某某高校，在芯片，在某项技术研究，又取得了重大突破，我一般都要看最后一句，也经常会有一句，这项成果发布在某某杂志上，最著名的就是什么《自然》了。

我只要看到有这么一句话，就会叹息一声，洗洗睡吧，别相信这个成果真的有用。如果严谨的看，发表在杂志上的科学成果，不能说100%的都是没有用的，总还会有一些有用的，但是我相信90%的都没有什么价值。

以前自己不懂，听到某个著名科学机构，又有了科学突破，对这些科学家还是很敬重的，觉得他们很了不起。后来到了产业家做事，才渐渐地知道，一切的科技突破，都要把这个理论、方法，转化成技术，把这个技术做成产品，这才对社会的发展是有用的。

对于一个理论，一个发明，一个全新的方法，如果没有产品验证，就不要太相信，我们做一个产品，在做前期预研时，会有很多的想法，这些想法最后能不能在产品上得到验证，其实大量的想法都是会被淘汰的，能够保存下来的想法，需要经过市场的千锤百炼。一些最初看起来很好的方法，很可能做成产品的时候效果并不好，一些看起来好像很笨拙的方法，事实上也有的很有用。

大量预研过程的想法，要写成论文，也能写得洋洋洒洒，也能写成一大篇，找个专家鉴定也可以说是重大突破，但是最后要见真章，还得市场见。经过这几十年的产业历炼，我渐渐的养成了一种感觉，只有产品是真的，能打动消费者才是最好的设计，才是最好的方法。发在杂志上的文章，标版的再高，有再好的专家评语，都不能相信，只要花了鉴定费，请专家们吃了饭，每人再发上一个红包，什么巨大突破，代表了最高水平，这样的评语都可以写上去。至于那些外国杂志，收钱就能发文章，运作的体系都是一条龙的。媒体发新闻，只要车马费就可以。

真正的重大突破，必须是看得见摸得着，从月球背面挖月壤回来，发论文是不行的，特高压要送电的，电磁弹射是得把飞机弹出去，5G已经建了几百万个基站，10亿多用户，还会面对不断的质疑。这就是实实在在的东西，这才是真正意义上的突破。

我们又听说芯片有突破了，又有了新的方法和技术，但是这个突破是发在外国的某个杂志上，这个突破多半是蒙人的，它的价值可以评职称，能不能真正的被利用？大部分是不可能被利用的。所以翻翻媒体，不断有芯片领域突破的好消息，这些好消息是从科学院出来的，是从某个知名高校出来的，说实话我是根本不信。

大家一定要明白，这样的一个定律，某一个重大的科技突破，放在国外的某个杂志上，这件事情最大的价值，可以用来评职称了。一个技术真正的突破，是做成了产品，被大家骂个半死，这才是真正有突破。