首发于某某杂志的重大突破,大都是骗经费的?
经常我们会听到某某科研机构、某某高校,在芯片,在某项技术研究,又取得了重大突破,我一般都要看最后一句,也经常会有一句,这项成果发布在某某杂志上,最著名的就是什么《自然》了。
我只要看到有这么一句话,就会叹息一声,洗洗睡吧,别相信这个成果真的有用。如果严谨的看,发表在杂志上的科学成果,不能说100%的都是没有用的,总还会有一些有用的,但是我相信90%的都没有什么价值。
以前自己不懂,听到某个著名科学机构,又有了科学突破,对这些科学家还是很敬重的,觉得他们很了不起。后来到了产业家做事,才渐渐地知道,一切的科技突破,都要把这个理论、方法,转化成技术,把这个技术做成产品,这才对社会的发展是有用的。
对于一个理论,一个发明,一个全新的方法,如果没有产品验证,就不要太相信,我们做一个产品,在做前期预研时,会有很多的想法,这些想法最后能不能在产品上得到验证,其实大量的想法都是会被淘汰的,能够保存下来的想法,需要经过市场的千锤百炼。一些最初看起来很好的方法,很可能做成产品的时候效果并不好,一些看起来好像很笨拙的方法,事实上也有的很有用。
大量预研过程的想法,要写成论文,也能写得洋洋洒洒,也能写成一大篇,找个专家鉴定也可以说是重大突破,但是最后要见真章,还得市场见。经过这几十年的产业历炼,我渐渐的养成了一种感觉,只有产品是真的,能打动消费者才是最好的设计,才是最好的方法。发在杂志上的文章,标版的再高,有再好的专家评语,都不能相信,只要花了鉴定费,请专家们吃了饭,每人再发上一个红包,什么巨大突破,代表了最高水平,这样的评语都可以写上去。至于那些外国杂志,收钱就能发文章,运作的体系都是一条龙的。媒体发新闻,只要车马费就可以。
真正的重大突破,必须是看得见摸得着,从月球背面挖月壤回来,发论文是不行的,特高压要送电的,电磁弹射是得把飞机弹出去,5G已经建了几百万个基站,10亿多用户,还会面对不断的质疑。这就是实实在在的东西,这才是真正意义上的突破。
我们又听说芯片有突破了,又有了新的方法和技术,但是这个突破是发在外国的某个杂志上,这个突破多半是蒙人的,它的价值可以评职称,能不能真正的被利用?大部分是不可能被利用的。所以翻翻媒体,不断有芯片领域突破的好消息,这些好消息是从科学院出来的,是从某个知名高校出来的,说实话我是根本不信。
大家一定要明白,这样的一个定律,某一个重大的科技突破,放在国外的某个杂志上,这件事情最大的价值,可以用来评职称了。一个技术真正的突破,是做成了产品,被大家骂个半死,这才是真正有突破。