高校禽兽又开除一个,学术界还有哪些惊天丑闻?
文 | 雾满拦江
(01)
突发:
一只教(禽)授(兽),被零容忍了。
起因:人大一位女博士,举报导师性骚扰且强制猥亵她,并要求与其发生性关系。女博士拒绝,教(禽)授(兽)在其后两年多时间里对她进行打击报复,并威胁不能毕业。举报过程中,女博士晒出录音和聊天记录作为证据,称自己愿意承担相应法律责任。
最终结果,教(禽)授(兽)被七步处理:
一是开除党籍,二是撤销教授职称,三是取消研究生指导老师资格,四是撤销人大教师岗位任职资格,五是解除聘用关系,六是报请上级教育行政部门撤销其教师资格,七是将问题线索依法反映给有关机关。
网友称,这是近几年来,唯一具有治愈性的新闻。
然后网友震惊发现,涉事教(禽)授(兽),赫赫然竟是“学科带头人”:
此人何德何能,竟能成为学科带头人?
这个问题,涉及到学术界最底层的潜规则。
(02)
女博士在举报时,公示大量证据。
最令网友愤怒的,是这条:
教(禽)授(兽)要和女学生做“父女夫妻”,正义网友义愤填膺。
但还有条最重要的证据,被忽略了:
被大家忽略的证据,直接扯落学术兜裆布,把一些所谓权威或名家的真实丑陋嘴脸,暴露在大家面前。
(03)
从小,老师这样教导我们:书山有路勤为径,学海无涯苦做舟。
老师说:搞学术研究,一靠勤奋,二靠天赋。
等你步入大学,就会震惊发现,勤奋与天赋,只在自然科学领域有效。
在人文社科领域,勤奋与天赋,一钱不值。
有用的,是人大教(禽)授(兽),拿来胁迫女博士的:
上图,是教(禽)授(兽)胁迫女博士就范的直接证据。
教(禽)授(兽)所说的“是女儿也不告诉,不是女儿才告诉”的东西,叫垄断性独家资料。
在人文社科领域,垄断性独家资料决定一切。
(04)
假设——假设你是唐伯虎研究专家。
你能告诉我们什么?
你说,唐伯虎是苏州人氏。
这不用你说,看过《三笑》、《唐伯虎点秋香》的都知道。
你说,唐伯虎生于1470年。
不用你说,上网一搜,满网都是。
你能不能给我们来点新鲜的?
你郁闷的发现,你不能。
你是唐伯虎研究专家,但你对唐伯虎的了解,还不如对门卖菜大妈。如果大妈乐意,上网随便一搜,搜出来的资料比你多,比你全。
你还研究个屁?
你说你勤奋,史料不会因为你的勤奋增加。
你说你有天赋,史料不会因为你有天赋就变多。
勤奋与天赋,在你的研究领域屁也不如,因为史料限制了你。
你是不是很绝望?
绝望就对了。
这种绝望,是几乎所有人文社科学者共同的痛。
可是突然之间,你得到一个消息——苏州发现古墓,墓中有匣明代线装书,赫赫然竟是唐伯虎真实的日记,你激动不激动?
假如唐伯虎日记出现,所有人文学者,都会来抢。
不管他研究的是不是历史,是不是唐伯虎,他都会来抢这个日记。
抢到唐伯虎日记,他就是一柱擎天的学术大师。
抢不到,他只能和隔壁大妈一块摆摊卖菜,还卖不过隔壁大妈。
假如——是假如——假如你抢到了。
不管你是如何抢到的,只要当时没被警察抓住,你就稳了。
此后所有大学,美国的大学,加拿大的大学,日本的大学,巴拉圭的大学,都会请你去做教授。
他们请的不是你。
是你手里的独家资料。
你也知道。
所以你会每隔三年或五年,发表一篇论文,论文中摘录一段唐伯虎日记。
你这篇论文,顶过学术界所有唐伯虎研究专家们,一辈子的研究。
不要说他们才研究一辈子,就算再研究八百辈子,他们手里的资料也不会多出一个字来,研究到最后始终在原地打转,活活憋死他们。
但你有独家资料。
你每隔三年五年,抄段唐伯虎日记发表,都会引起轰动。
于是你就成了学科带头人。
只有你才知道,你屁头也带不了,放下手中独家资料,你毫无价值。
但你不管那么多,也想享受一下腐败人生。
所以你胁迫女博士答应你的无耻要求。
人家拒绝了。
你就拿出独家资料,忽悠说:亲生女儿都不给,不是亲生女儿才会给。
想用这个,骗女博士和你上床。
然而你心里清楚,就算是女博士答应你,你也不会把独家资料给她。
你只是骗她而已。
但你不知道女博士也知道你心里的打算。
所以人家干脆举报了你。
所以你现在惨了。
(05)
提醒一下想学人文社科的孩子。
不要报那种手握独家资料的伪学者的研究生。
他靠了不知是骗来还是抢来的独家资料成名,名气再大,也是独家资料的价值,跟这个人没关系。
你报他的研究生,他又不可能把独家资料给你,就一定会折磨你,羞辱你,以满足他那不是学者却混迹于学术庙堂的扭曲变态心理。
更不要答应他的任何要求。
不管你答应他什么要求,都只会让他变本加厉,因为他手里的资源是独有的,绝对不可能给你,所以只能往死里迫害你。
你为他干得越多,他就害你越惨。
他迫害你,就是为了让你自己走开,然后他守着独门资料,继续坑蒙拐骗。
远离这种人,你才会找到真正的学术。
远离这种人,才会找到你真正需要的东西。
(*本文配图来自网络)