退休早是中国特色福利,也许能得到延续,低物价是最大法宝
1. 中国退休年龄一开始是1951年定的,男60,女50。这是根据当时的人均寿命和健康水平来制定的,是合理的。1955年将国家机关中的女性工作人员退休年龄改成55岁。1978年正式规定,工人退休年龄为男60,女50,连续工龄满10年;特别繁重体力劳动、有害身体健康的工作,男55,女45。之后就没改了,一直到现在。
2. 城镇正规就业,男性就是60岁退休,女性工人50岁,其它55岁。有级别的干部、专家例外。原则上农民工是女不超过55,男不超过60,实践中可能不正规。说实在的,中国退休年龄我一直有疑问,经常在街上看着广场舞大妈活蹦乱跳,有的甚至有青春活力之感。很多人从生理上来说,劳动能力还很可观,完全没必要退休。以现在的人均寿命和健康水平,推迟退休年龄没有问题。我的理解,在劳动力充足的情况下,早退休,可以给更年轻的人让出职位。因为劳动力充足,我国多年来一直没改退休年龄,比西方国家明显要“早退”。
3. 另一个原因是,退休人口还不算太多,退休金发放没问题,穷省通过转移支付也能解决。理论上,以后退休的人太多,还都很长寿命,退休金压力会显著上升,人口下降还在工作的人变少,交退休金的就不够了。因此,说法是,有些地方需要修改推迟退休年龄了,平衡退休金收入与支出。
4. 很大程度上,中国退休年龄早,是福利。人均寿命低的退休年龄小没办法,中国人均寿命超过美国,退休年龄却比人均寿命短得多的印度还小,和早衰的俄罗斯人一样,很离奇。但这是好事,如果能保持,还是尽量保持。从社会呼声上看,群众还是支持早退休的,“90后65岁退休”的虚假传闻引发焦虑。
5. 有没可能继续维持“早退休”的全民福利?技术发展、经济发展,完全有可能,这是中国多年来发展不错的好处,需要全球不可复制的经济条件,还真只有我们可以。
6. 最大一个法宝是,低物价。现在中国已经成了物价洼地了,低物价、高质量的生活水平,全球最强。这不用争,多看看就知道在外国要过上中国普通人的生活水平,得多少钱。退休人口也能极大受益,不多的退休金就能过得不错,住房自有率全球最高,还有啥大开支?甚至养得起很大年龄的小孩。中国是能承受很多人退休开心生活的,条件是退休金不太高,低物价过得不错。其它条件也不错,科技发达、基建好,但主要是低物价太强了。
7. 再一个是生产效率高,已经是机器大生产了,不用太多人干活也能生产出足够的商品供全民,甚至全球消费。这肯定不是问题了,按现在技术水平,如果出现AI自动化革命,人们可以更早退休!