退休早是中国特色福利，也许能得到延续，低物价是最大法宝

1. 中国退休年龄一开始是1951年定的，男60，女50。这是根据当时的人均寿命和健康水平来制定的，是合理的。1955年将国家机关中的女性工作人员退休年龄改成55岁。1978年正式规定，工人退休年龄为男60，女50，连续工龄满10年；特别繁重体力劳动、有害身体健康的工作，男55，女45。之后就没改了，一直到现在。

2. 城镇正规就业，男性就是60岁退休，女性工人50岁，其它55岁。有级别的干部、专家例外。原则上农民工是女不超过55，男不超过60，实践中可能不正规。说实在的，中国退休年龄我一直有疑问，经常在街上看着广场舞大妈活蹦乱跳，有的甚至有青春活力之感。很多人从生理上来说，劳动能力还很可观，完全没必要退休。以现在的人均寿命和健康水平，推迟退休年龄没有问题。我的理解，在劳动力充足的情况下，早退休，可以给更年轻的人让出职位。因为劳动力充足，我国多年来一直没改退休年龄，比西方国家明显要“早退”。

3. 另一个原因是，退休人口还不算太多，退休金发放没问题，穷省通过转移支付也能解决。理论上，以后退休的人太多，还都很长寿命，退休金压力会显著上升，人口下降还在工作的人变少，交退休金的就不够了。因此，说法是，有些地方需要修改推迟退休年龄了，平衡退休金收入与支出。

4. 很大程度上，中国退休年龄早，是福利。人均寿命低的退休年龄小没办法，中国人均寿命超过美国，退休年龄却比人均寿命短得多的印度还小，和早衰的俄罗斯人一样，很离奇。但这是好事，如果能保持，还是尽量保持。从社会呼声上看，群众还是支持早退休的，“90后65岁退休”的虚假传闻引发焦虑。

5. 有没可能继续维持“早退休”的全民福利？技术发展、经济发展，完全有可能，这是中国多年来发展不错的好处，需要全球不可复制的经济条件，还真只有我们可以。

6. 最大一个法宝是，低物价。现在中国已经成了物价洼地了，低物价、高质量的生活水平，全球最强。这不用争，多看看就知道在外国要过上中国普通人的生活水平，得多少钱。退休人口也能极大受益，不多的退休金就能过得不错，住房自有率全球最高，还有啥大开支？甚至养得起很大年龄的小孩。中国是能承受很多人退休开心生活的，条件是退休金不太高，低物价过得不错。其它条件也不错，科技发达、基建好，但主要是低物价太强了。

7. 再一个是生产效率高，已经是机器大生产了，不用太多人干活也能生产出足够的商品供全民，甚至全球消费。这肯定不是问题了，按现在技术水平，如果出现AI自动化革命，人们可以更早退休！